אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> עברה עם הבנות לעיר אחרת והוזהרה: אם תמשיך כך הבנות יעברו לאב

עברה עם הבנות לעיר אחרת והוזהרה: אם תמשיך כך הבנות יעברו לאב

מאת: עו"ד אמיר זבולון | תאריך פרסום : 24/08/2014 13:58:00 | גרסת הדפסה
by runron, www.morguefile.com

במסגרת הליך גירושין מורכב בין זוג הורים, ניתן צו שיפוטי המורה לאם להישאר לגור עם הבנות בגבעתיים, מקום מגורי האב. אלא שהאם החליטה להפר את הצו ועברה עם בנותיה לבת-ים. ביהמ"ש לענייני משפחה נדרש להתמודד עם האם ה'מרדנית'.

ביולי 2014 הגיע לביהמ"ש לענייני משפחה ברמת גן אב מבוהל לשתי קטינות, וביקש להורות על השבתן לגבעתיים, עיר מגוריו. התברר, כי במסגרת הליך גירושים ממושך ומכוער בינו לבין אשתו לשעבר, נאסר עליה להעתיק את מגורי הבנות לעיר אחרת, ללא הסכמתו או באישור ביהמ"ש. אלא שהאם עשתה בדיוק כך, ועברה עם הבנות לבת-ים מבלי לשאול אף אחד.

האב החרד ביקש לאכוף את הצו השיפוטי ואף פנה למשטרה, אך שם הפנו אותו לביהמ"ש. לטענת האב, שפנה לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, מעבר הבנות מגבעתיים לבת-ים כמוהו כניתוק הקשר ביניהם וחבלה בהסדרי הראייה ביניהם. עוד טען האב, כי המעבר עלול לפגוע בילדות, שחוו קשיים רבים ממילא בשל עזיבתו והסכסוך בין ההורים.  

האם השיבה שאינה יכולה עוד לשאת ביוקר המחייה בגבעתיים, שם נאלצה לשלם שכר דירה חודשי של 4,000 שקל בעוד שבבת-ים שכר הדירה עומד על 3,300 שקל והצהרונים זולים יותר. האם טענה כי דמי המזונות שמשלם האב, בסך 5,000 שקל, אינם מספיקים להוצאותיהן היומיומיות של בנותיה. עוד לדבריה, המרחק בין גבעתיים לבת-ים הוא זניח ואינו אמור לפגוע בהסדרי הראייה.

ניסיון בוטה לשיבוש הליכי משפט

השופט יהורם שקד הביע פליאתו על עזות המצח בה פעלה האם וגינה את התנהלותה. כשהעתיקה את מקום מגורי הבנות, ציין השופט, הוכיחה האם כי לתפיסתה מקום האב בחיי הבנות הוא מזערי, ונראה שאינה מוכנה, על אף הצהרותיה, לאפשר קשר תקין בין האב לבנותיו. 

לעמדת השופט, עקירת הילדות מביתן ומסביבתן הטבעית אינה אלא ניסיון בוטה לשיבוש ההליך השיפוטי, ויתרה מזו: גם פעולה מובהקת בניגוד לטובתן של הבנות, אשר זקוקות ליציבות בחייהן.  

השופט הורה לאם להשיב את הבנות לגבעתיים, ויפה שעה אחת קודם, ואף הזהיר את האם כי היה ותעמוד על כוונתה להישאר בבת-ים, יעברו הבנות להתגורר עם אביהן.

האם חויבה בהוצאות ושכר טרחת עו"ד של 7,500 שקל . יצוין, כי על ההחלטה מוגש בימים אלה ערעור.

 

  • ב"כ המבקש: עו"ד מקסים ליפקין
  • ב"כ המשיבה: עו"ד טטיאנה שלם, עו"ד אורטל שמואל, עו"ד שרון סגל

להחלטה בעניין פלוני נ' פלונית

* עו"ד אמיר זבולון עוסק בדיני משפחה.

**הכותב לא ייצג בתיק.

***המידע המוצג במאמר זה הינו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

 

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ