אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> תחום >> עבודות שירות למנהל שהואשם בגרם מוות ברשלנות

עבודות שירות למנהל שהואשם בגרם מוות ברשלנות

מאת: מורן שר | תאריך פרסום : 25/02/2003 00:00:00 | גרסת הדפסה

"התכלית החקיקתית של עבירת הגרם מוות ברשלנות הינה להביא לצמצום תופעת הרשלנות ושמירת חיי אדם. הוראת החיקוק באה להציב סטנדרט מחמיר בכל הנוגע לקיפוח חיי אדם. תכליתה להסביר ולהתריע מפני אדישות, חוסר אכפתיות, זלזול בחיי אדם ועקירת תופעת "הסמוך"."

כך קובעת השופטת רות לורך, בית משפט השלום כפר סבא.

הנאשם, ישראל פלס, הורשע על פי הודאתו בגרימת מוות ברשלנות של ארבע נשים, וגרימת חבלה ברשלנות ופציעתם של חמישה אנשים. בתרופת המעשה שימש הנאשם כמנהל תפעולי במרכז הקניות חביב. הנאשם בחר בקבלן איטום לצורך עבודות איטום בגג מחסן בבית העסק. עבודת האטום נעשתה תוך שימוש באש גלויה.

על פי העובדות נודע כי כתוצאה מעבודת האטום, התלקחה סחורה שהיתה מונחת בתוך המחסן ופרצה שריפה שהתפשטה מהמחסן אל עבר שאר חלקי בית העסק.

הנאשם הודה וזאת במסגרת הסדר טיעון. על פי הסדר זה תוקן כתב האישום באופן שנמחקו חלק מפרטי הרשלנות שיוחסו לו מלכתחילה. הצדדים עותרים במסגרת הסדר הטעון, לגזור על הנאשם 6 חודשים מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר מותנה וקנס בסך 5,000 ש"ח.

השופטת קבעה בדיון כי נקודת המוצא הינה מידת העונש המוצע בשים לב לסוג העבירה, לחומרתה ולנסיבות ביצועה. כמו כן, ייתן ביהמ"ש דעתו לנסיבות האישיות של הנאשם ולשיקולי מדיניות של ענישה ראויה. ביהמ"ש יבחן אף את שיקוליה הפרטניים של התביעה בנסיבות העניין.

במקרה בו הופר האיזון הראוי בין האינטרסים השונים, אם התביעה חרגה בהפעלת השקלול ההולם, יסטה ביהמ"ש מההסדר המוצע ויגזור את הדין על פי שיקול דעתו.

השופטת ציינה כי נראה שהנאשם נושא בליבו את זכר המנוחות ורגשי האשם והחרטה מלווים אותו. ואין להתעלם ממחיר זה שהנאשם משלם בחייו. אולם, מדובר ברגשות זמניים וחולפים לעומת אובדן חייהן של ארבע נשים.

לאחר בחינת העונש המוצע ע"פ מבחנים שנקבעו, ולאחר בחינת שיקולי התביעה בנסיבות המקרה שבפני, החליטה כי העונש משקף את האיזון הראוי בין האינטרסים השונים.

השופטת קבעה לנאשם 6 חודשים מאסר בפועל, 12 חודשים מאסר על תנאי וקנס.

פ 1041/02 מדינת ישראל נ' ישראל פלס

למדור משפט פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





חיפוש עורך דין לפי עיר :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ