סעד הצהרתי לאי הכרה בפסק חוץ

מאת: רוית קוקוי, עו"ד | :

ע"א 344/01, פלוני נ' פלונית

לטובת המערערים ניתן צו אימוץ בבית משפט של מדינת אילינוי. המשיבה הגישה כנגדם תובענה בהמרצת פתיחה בה ביקשה סעד הצהרתי לפיו צו האימוץ ניתן שלא כדין. בית המשפט המחוזי העניק לה את הסעד המבוקש. מכאן הערעור.

בית המשפט דחה את הערעור וקבע, כי צו אימוץ הקטינה שניתן הינו בטל, שכן המערערים הסתירו מבית המשפט באילינוי, את דבר קיומו של הליך האימוץ שהתקיים לפני בית המשפט בישראל ובכך יש כדי לבסס תרמית אשר פוגמת בתוקפו של הפסק הזר. אמנם בכך אין די כדי להצדיק את ביטול צו האימוץ אלא שבמקרה הנדון משקלם של הפגמים המהווים תרמית בפני בית המשפט באילינוי ובחינת טובת הקטינה, אינם יכולים להתיר את פסק האימוץ הזר על כנו.

ע"א 344/01, פלוני נ' פלונית

למדור סד"א

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך