- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סופי: שחקנים לא יעשנו יותר בהצגות
לפסק הדין בעניין עינב אברהמי נ' התיאטרון העירוני חיפה בע"מ ואח'
ביהמ"ש המחוזי דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה כנגד תיאטרון חיפה בגין עישון במסגרת ההצגות, לאחר שקבע כי מניעת העישון תהווה פגיעה בלתי מידתית בחופש הביטוי. בערעור שהוגש על כך לביהמ"ש העליון נקבע, כי אין צורך לנהל הליך ייצוגי על מה שנקבע במפורש בחוק- העישון באולמות תיאטרון אסור, גם לא לשחקנים.
באוקטובר 2009, צפתה המערערת בהצגה בתיאטרון העירוני בחיפה, במהלכה השחקנית אורלי זילברשץ עישנה סיגריה על הבמה. המערערת טענה כי הדבר מנוגד לחוק איסור עישון בציבור, ופוגע בבריאותו של הקהל, ופנתה לביהמ"ש המחוזי בחיפה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תיאטרון חיפה והעירייה, בה נתבקש פיצוי של כ-3.8 מליון ש"ח לצופים בהצגה בגין הנזקים שנגרמו להם.
ביהמ"ש דחה את הבקשה בקובעו, כי שינוי ההצגה מהווה התערבות בלתי סבירה ובלתי מידתית בחופש האמנות והיצירה. נקבע, כי יש לפרש את החוק באופן מצמצם, בהתחשב בכך שדובר בעישון סיגריה אחת במשך כ-6 דקות, וכי למרות חוסר הנוחות שנגרמה לאישה, ידו של חופש הביטוי על העליונה.
בערעור שהוגש לביהמ"ש העליון, נידונה מחדש השאלה האם חרף הוראת החוק למניעת העישון יש מקום לאפשר את העישון על הבמה במסגרת הצגה שבתוכנה נכלל עישון סיגריה, תוך העדפת עיקרון חופש הביטוי של האומנים והיוצרים.
בפסק דין תמציתי, שינה ביהמ"ש העליון (השופטים רובינשטיין דנציגר וזילברטל) את קביעת המחוזי ופסק, כי את הוראת המחוקק בעניין אי עישון במקומות ציבוריים יש להחיל באופן גורף גם על השחקנים והיוצרים בתיאטראות.
לסברת השופטים, על אף הכבוד שהם רוכשים לחופש האומנות, ניתן למצוא פתרונות לביטוי היצירתי של האומנים גם ללא עבירה על החוק האוסר על עישון במקומות ציבוריים, ובכלל זה תיאטראות כאמור.
יחד עם זאת, דחו השופטים את בקשת המערערת, בקובעם כי די בהחלה זו של החוק על גם תיאטראות על מנת להתמודד עם הסוגייה.
"הנושא לגופו לא עלה איפוא בעשן; אך איננו סבורים, משהגענו הלום, כי יש מקום לקידומו לתובענה ייצוגית, ונסתפק איפוא באמור מעלה שיש בו לטעמנו, כדי לתרום למטרת החוק למניעת העישון, שעליו נאבקת המערערת" נכתב בפסק הדין, והערעור נדחה כאמור.
- ב"כ המערערת: עו"ד עמוס האוזנר
- ב"כ המשיבים: עו"ד שלמה כרוב, עו"ד יערית איל
לפסק הדין בעניין עינב אברהמי נ' התיאטרון העירוני חיפה בע"מ ואח'
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
