שופט ביבת המשפט המחוזי בתל אביב, אמנון סטרשנוב, נתן רשות לערער על פסק דינו בנושא הממל"ז (מודד מהירות הלייזר) בפני בית המשפט העליון.
ב- 17.4.01, נתן השופט סטרשנוב החלטה, שנקבעה כי הממל"ז אמין. החלטה זו ניתנה בערעור של המדינה נגד שלושה משיבים: גבריאל לוי, משה עטיה ויוסי כרמל, שבית משפט השלום בשני מקומות, קיבל את טענתם כי הממל"ז לא אמין.
עו"ד ממון, פרקליטם של לוי ועטיה, ביקש רשות לערער בבית המשפט העליון וטען כי בית המשפט העליון נדרש כמה פעמים לנושא הממל"ז, אך מעולם לא שמע ערעור על הממל"ז ישירות.
מאחר ומדובר בסוגייה כבדת משקל, אשר ניתנו לגביה פסקי דין שונים ולעיתים אף סותרים, נוצר מצ"ב בלתי רצוי שעקב כך, אין נוהגים בתי הדין לתעבורה במדיניות אחידה.
לשם כך, ניתנה הרשות לערער, כדי שבית המשפט העליון יפסוק בנושא והשפיטה בנושא תהיה אחידה.
ע"פ 071382/00, ע"פ 071424/00, מדינת ישראל נ' גבריאל לוי, משה עטיה, יוסי כרמל
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.