אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני עבודה >> נפרדה מבעלה 9 שנים לפני מותו – ותקבל קצבת שאירים

נפרדה מבעלה 9 שנים לפני מותו – ותקבל קצבת שאירים

מאת: עו"ד יצחק קארו | תאריך פרסום : 08/04/2018 11:32:00 | גרסת הדפסה
עורך דין עבודה, נפרדה מבעלה 9 שנים לפני מותו – ותקבל קצבת שאיריםעו"ד יצחק קארו [תמונת אילוסטרציה חיצונית: Katarzyna Białasiewicz, www.123rf.com]

בית המשפט העליון דחה לאחרונה עתירה שהגישה האוניברסיטה העברית כנגד פסקי דין של בתי הדין לעבודה שחייבו אותה לשלם קצבת שאירים לאלמנתו של איש סגל שנפטר ב-2010.

בעתירה לבית המשפט העליון טענה האוניברסיטה שהיא אינה חייבת לשלם קצבת שאירים לאלמנת איש סגל שנפטר לפני כ-8 שנים מאחר שהללו היו פרודים שנים רבות טרם פטירתו. השופטת דפנה ברק-ארז דחתה את עמדתה וקבעה כי החובה לשלם את הקצבה נובעת הן מהסכם הפנסיה והן מהשנים הרבות שבהן ניהלו בני הזוג משק בית משותף.

בני הזוג נישאו ב-1976 ונולדו להם 3 ילדים. ב-2001 הם נפרדו ומאז ועד לפטירת הבעל ב-2010 הם חיו בנפרד מבלי שהתגרשו בפועל. בשנים שלפני מותו ניהל הבעל מערכת יחסים עם אישה אחרת ואף העביר לאוניברסיטה מכתב שבו ביקש כי לאחר מותו כל זכויות הפנסיה שלו יועברו לבת זוגו החדשה.

לאחר מותו של האיש פנתה אלמנתו לאוניברסיטה וביקשה לקבל קצבת שאירים, בהתאם להסכם הפנסיה של עובדי האוניברסיטה. האוניברסיטה סירבה והאלמנה הגישה תביעה לבית הדין לעבודה.

ב-2016 קיבל בית הדין את התביעה. הוא קבע כי מאחר שבני הזוג היו עדיין נשואים בשעת הפטירה הוראות הסכם הפנסיה מחייבות את האוניברסיטה לשלם לאלמנה קצבת שאירים והיא אינה חייבת להוכיח חיים משותפים בפועל.  

בית הדין הדגיש את התוצאה הקשה של שלילת הזכאות לקצבה מבן זוג גרוש או פרוד, מבלי להתחשב בשנות הנישואין שקדמו לפירוד. עוד הוא קבע שאין במכתב שהעביר המנוח לאוניברסיטה כדי לשנות את התוצאה מכיוון שהודעה על ביטול זכותו של מוטב לפי חוק החוזים צריכה להיות ברורה וחד משמעית ולעמוד במספר תנאים שלא מתקיימים במקרה זה.

ערעור שהגישה האוניברסיטה לבית הדין הארצי נדחה ב-2017. האוניברסיטה לא השלימה עם התוצאה והגישה עתירה נגד בתי הדין לעבודה והאלמנה. היא טענה שפסקי הדין סוטים מההלכות הקיימות שכן הם גורמים לכך שקצבת שאירים תשולם גם למי שלא היה סמוך על שולחנו של הנפטר ובכך הם נוגדים את מטרתה של הקצבה, המבוססת על צרכי החיים האמיתיים.

עוד לדבריה, פסקי הדין שללו את רצונו המפורש של המנוח שהובעו הן במכתב והן בצוואתו.

האלמנה טענה מנגד כי אין להתערב בפסיקת בתי הדין לעבודה משיקולי צדק לנוכח מערכת היחסים ארוכת השנים שלה עם המנוח.

מאמץ משותף

השופטת דפנה ברק ארז דחתה את העתירה. היא הבהירה כי אין ״לקרוא״ לתוך הסכם פנסיה תנאים שאינם קיימים בו כגון דרישה לניהול חיים משותפים במועד הפטירה.

עוד לדבריה, פסיקת בתי הדין עולה בקנה אחד עם תכלית קצבת השאירים, בהתחשב בכך שהזכאות לקצבה צמחה במהלך שנות הנישואין הארוכות של האלמנה והמנוח. ״הקצבה היא פרי המאמץ המשותף של בני הזוג״, כתבה.

השופטת ציינה עוד כי בת זוגו החדשה של המנוח, שאותה ביקש לזכות בקצבה, לא נמנתה על השאירים כפי שהוגדרו בהסכם הפניה. מעבר לכך, הניסיון להעביר אליה את הזכאות היה נגוע בחוסר תום לב מאחר שהמכתב נשלח בזמן שהמנוח והאלמנה ניהלו ביניהם הליכים משפטיים בנוגע לחלוקת הרכוש והזכויות.

האוניברסיטה חויבה בהוצאות של 5,000 שקל.

השופטים אורי שהם ודוד מינץ הצטרפו לפסק הדין.

  • ב״כ העותרת: עו"ד עבודה מיכל פרידמן, עו"ד אסף ברנזון, עו"ד חיים ברנזון
  • ב״כ המשיבה: עו"ד אורן מילדוורט

* עו"ד יצחק קארו עוסק בדיני משפחה

** הכותב לא ייצג בתיק

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני עבודה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני עבודה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ