- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נפגע תאונה סירב להצעת פשרה של 40 אלף ש' – וזכה ב-287 אלף ש'
עובד ניקיון מאריתריאה נפגע ברגלו מגלגל של טרקטור ונותר עם נכות. מבטחת הטרקטור "מנורה" הכחישה את החבות והנזק אך בסופו של דבר הסכימה לפשרה בה תשלם 180,000 שקל בנוסף לתגמולי ביטוח לאומי
השופטת אפרת הלר אישרה לאחרונה הסדר פשרה אליו הגיעו צדדים בתביעה שהוגשה בגין תאונת דרכים מ-2016. התובע הוא פליט מאריתריאה שנפגע מטרקטור כשהועסק כעובד ניקיון. הוא נפצע ברגלו ונזקק להשתלת עור. מנורה סירבה לפצות אותו בתחילה אך לאחר משא ומתן הסכימה לשלם 180,000 שקל בנוסף לתגמולי ביטוח לאומי בסך של כ-107,000 שקל.
התובע, בן 33 נשוי ואב לשלושה ילדים שנולדו בישראל. הוא מבקש מקלט מאריתריאה שחי בארץ מאז 2008. לפני התאונה הוא הועסק כעובד ניקיון.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד אבישי סגל סיפר התובע כי נפגע בתאונת דרכים בדצמבר 2016 כשנפל מטרקטור שאסף פסולת באצטדיון רמת גן. לדברי התובע, כשעמד לעלות על הטרקטור הנהג לא שם לב שהתובע לא סיים את העלייה ואחת מרגליו עוד על הקרקע - והוא התחיל בנסיעה. כתוצאה מכך התובע נפל והגלגל האחורי עלה על רגלו.
התובע הובהל באמבולנס לבית החולים איכילוב כשהוא סובל מחבלה ישירה בקרסול וחבלות בברך, בשוק ובכף הרגל. הוא אושפז למשך 29 יום ונאלץ לעבור השתלת עור.
התאונה הוכרה כתאונת עבודה וביטוח לאומי קבע לנפגע נכות של 14.5% (5% בגין נכות אורתופדית והיתר בגין צלקות).
בכתב התביעה הודגש שהתובע הוא פועל ניקיון ועבודתו דורשת מאמצים פיזיים כולל הפעלת מכונת ניקיון של שטח ריצפה גדול הדורש הליכה ברגל, עמידה ממושכת והתכופפות.
סובל מכאבים
עוד טען התובע כי מאז התאונה אינו עובד כפי שעבד בעבר והוא סובל ועתיד לסבול מכאבים ומגבלות. התובע הדגיש כי לפני התאונה היה אדם בריא ותפקודו כמפרנס העיקרי של המשפחה נפגע קשות. הוא ציין כי הצלקות שנותרו ברגלו מכאיבות ועלולות להתפתח לדלקת אם יעבוד במשך שעות ארוכות בעבודה מאומצת.
לאחר הגשת כתב התביעה הציעה מבטחת הטרקטור, חברת מנורה, פיצוי של 40,000 שקל.
בא כוחו של הנפגע סירב והנתבעת הגישה כתב הגנה באמצעות עו"ד יוסי אפק. היא הכחישה את החבות והנזק וטענה שאין הצדקה לכך שהתובע לא יעבוד כבעבר וכי אם הוא סובל ממגבלות כלשהן הן נובעות ממצבו לפני התאונה.
ואולם, לאחר משא ומתן הצדדים הגיעו להסכמה שלפיה מבלי להודות בחבות הנתבעת תשלם לתובע 180,000 שקל מעבר לתגמולי ביטוח לאומי (שעמדו כאמור על כ-107,000 שקל).
השופטת אפרת הלר מבית משפט השלום בטבריה נתנה להסכם הפשרה תוקף של פסק דין.
- ב"כ התובע: עו"ד אבישי סגל
- ב"כ הנתבעת: עו"ד יוסי אפק
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
