חברה מתחום החקלאות ומנהליה נחשדו בהפקת חשבוניות מס פיקטיביות על סחורה בהיקף של כ-133 מיליון שקל. לימים התברר שהעסקאות והלקוחות אמיתיים
הסוף לחשדות נגד חברה המספקת מוצרים שמיועדים למגזר החקלאי ושני מנהליה. רשות המסים סגרה לאחרונה שלושה תיקים שבמסגרתם נחשדו החברה ומנהליה בעבירות על חוק המע"מ ופקודת מס הכנסה. בהתאם לחשדות, החברה ומנהליה הנפיקו לכאורה יותר מ-100 חשבוניות מס פיקטיביות על מנת להתחמק מתשלום מס בסך מיליוני שקלים. אלא שלימים התקבלה גרסת הלקוחות לפיה העסקאות היו אמיתיות – ובכך נסללה הדרך לסגירת התיקים נגד החשודים.
חשבונית מס פיקטיבית היא אחת הדרכים הנפוצות, ולצד זאת הבלתי חוקיות, שבאמצעותה יכולה חברה או עוסק מורשה להפחית מנטל המס. מדובר למעשה בחשבונית מלאכותית הניתנת סתם כך, מבלי שיש מאחוריה שירות או מוצר ממשיים שסופקו.
בהתאם לכתבי החשדות שהוגשו נגד החברה ומנהליה לפני כשנתיים, החשודים פעלו בין השנים 2015 ל-2018 לנכות 112 חשבוניות מס פיקטיביות, לכאורה במטרה להתחמק מתשלום מס בסך 17,555,637 שקל. עוד נטען כי במהלך התקופה האמורה נרשמו בספרי החברה עסקאות בסך כ-133,000,000 שקל – אף זאת באופן מלאכותי.
לגישת המדינה העסקאות לא היו ולא נבראו, והחשבוניות עליהן הופקו במטרה להונות את רשויות המס כדי להקטין את חבות המס בניגוד לחוק. כתוצאה מכך הועמדו החשודים לדין בכפוף לשימוע.
במסגרת ההגנה בשימוע טענו החשודים באמצעות עו"ד אלי סרור כי מדובר בחשבוניות המשקפות עסקאות אמיתיות, כך שאין יסוד לחשדות וממילא אין הצדקה להגיש כתב אישום נגד החשודים. הטיעון המרכזי עליו נשענה ההגנה היה כי ששת החקלאים שהיו מעורבים באותן עסקאות אישרו כי אכן קנו את הסחורה מהחברה.
משהוכח כי לא מדובר בעסקאות "באוויר" אלא כאלה שבאמת יצאו אל הפועל, טענו החשודים שיש להימנע מהגשת כתב אישום נגדם.
העד המרכזי היה חולה
עניין נוסף שהקשה להמשיך את בירור החשדות נגד החברה ומנהליה היה העובדה שהעד המרכזי בתיקים – מנהל החברה שעל פי החשד שמה התנוסס על אותן חשבוניות "פיקטיביות" – הינו אדם חולה שלא מסוגל להתייצב לעדות.
בסופו של דבר, אחרי השקעת משאבים משמעותיים ביותר מצד המדינה, היא נאלצה כאמור לסגור את התיקים. במכתבים ששלחה החטיבה המשפטית במכס ומע"מ מחוז חיפה לחשודים לפני כשבועיים הגיעה הסאגה לסיומה, עם ההודעה הרשמית לפיה לא יוגשו נגדם כתבי אישום.
לדברי עו"ד סרור שייצג את החקלאים ולאחר מכן את החברה ומנהליה בשימוע, שילוב גרסת החקלאים אשר אומתה, לפיה מדובר בעסקאות אותנטיות ולא מזויפות, לצד מצבו הרפואי של העד המרכזי – כל אלה הביאו את התביעה להבנה כי לא תוכל להרים את הנטל להוכחת אשמתם של החשודים, כך שעדיף לסגור נגדם את התיקים.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין