אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> ניתקה את הקשר בין בתה לאביה ״כי היא צריכה לפגוש חברות״

ניתקה את הקשר בין בתה לאביה ״כי היא צריכה לפגוש חברות״

מאת: עו״ד אלי זילכה | תאריך פרסום : 31/10/2019 13:55:00 | גרסת הדפסה
עורך דין משפחה, ניתקה את הקשר בין בתה לאביה ״כי היא צריכה לפגוש חברות״ אילוסטרציה: Clarisse Meyer on Unsplash

אב שלא מצליח להיפגש עם בתו טען שהאם מבקשת למחוק אותו מחיי הילדה. האם הסבירה שהפגישות נוגסות בזמנה הפנוי של הבת. בית המשפט חייב את האם לשתף פעולה בטיפול.

השופט ארז שני מתח ביקורת נוקבת על התנהלות אם לבת 14 שמונעת מבתה להיפגש עם אביה. הוא התרשם שהאם מבקשת ליצור נתק בין הילדה לאביה וסבורה שמפגשים של הילדה עם חברותיה חשובים יותר. השופט הורה לאם לשתף פעולה עם פסיכולוגית שמונתה בתיק וקבע שאם לא תעשה כן, תישא בסנקציות כספיות.

האב סיפר שהקשר עם בתו נותק לפני כחודש והוא חושש שהדברים יגיעו לנתק מוחלט כפי שקיים כיום בינו לבין בתו החיילת. הוא ציין שהוא מתקשה להשיג את האם בטלפון והאחרונה מסכלת מפגשים עם בתו שאמורים להתקיים במרכז קשר.

הוא הביע חשש שהאם תתמרן את הבת הצעירה לאותו מקום בו תמרנה את הבת הגדולה. כלומר, לא רק תכחיד את הקשר בינו לבין בתו אלא גם את דמותו בעיניה.

האם טענה שהפגישות של הנערה עם אביה מלוות בהתרגזויות ומריבות ואכיפת הקשר בגילה הרגיש והמעצב ״תגרום לבת נזק בל ישוער״. לטענתה, כפיית המפגשים עם האב תשלול מהבת ״זמן שלא יחזור״.

היא הוסיפה שהאב לא מתחשב בכך שדרישתו לפגוש את בתו גוזלת מהבת זמן שצריך להיות מוקדש ללימודים, קריאת ספרים ומפגשים עם חברות ונוגסת באופן מזיק, לדבריה, באורח חייה הטבעי. ״כל זאת מכוח זכות שביסוסה המשפטי בעולם הדמיון שלו״, כתבה.

לנוכח תגובת האם התרשם השופט ארז שני מבית המשפט למשפחה בתל אביב שהיא חותרת להיעלמותו המוחלטת של האב מחיי הבנות. ״נדמה לי שלשונה הבוטה של האם מבהירה כי אין היא רואה כל חשיבות בקיום קשר של האב עם הבת״, כתב השופט.

הוא הבהיר לאם שהדין הישראלי אינו ״דימיון משפטי״ והוא מחייב הורה משמורן לוודא שמתקיים קשר בין קטין לבין ההורה האחר.

השופט כתב שהאם לא רק שלא מקיימת את חובתה זו וטוענת כי בתה ״לא רוצה״ אלא ניכר שהיא נותנת לבתה ״רוח גבית עזה״ לנתק את הקשר עם אביה. כל זאת מתוך הבנה מוטעית כי חשוב יותר לפגוש חברות מאשר אב וכי עדיף להעלים את דמות האב מחיי בתה.

״לא דמיון משפטי״

השופט שני הזהיר את האם כי עליה לפעול לחידוש הקשר לאלתר שכן אחרת בית המשפט יטיל עליה סנקציות ״ואין מדובר כלל בדמיון משפטי״.

הוא הדגיש שקטין אינו רשאי להחליט שאינו נפגש עם אביו ומי שמסייע לקטין בדרך שכזו נוהג שלא כדין.

בסיכומו של דבר מינה השופט פסיכולוגית לצורך חידוש הקשר בין הקטינה לבין האב לאלתר. הוא קבע שאם הקטינה לא תגיע למפגשים האם תישא בהוצאות המומחית במלואן וכן בהוצאות האב בסך 800 שקל לכל מפגש שיבוטל.

האם חויבה בהוצאות בסך 5,000 שקל.

  • ב״כ המבקש: עו״ד אלירן לוי
  • ב״כ המשיבה: עו״ד מיטל אורשלם
עו״ד אלי זילכה עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ