- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחתה תביעת פולארד להתערבות בג"ץ במדיניות הממשלה בעניין שחרורו
בג"ץ 7712/05 יונתן פולארד נגד ממשלת ישראל
בית המשפט העליון דחה את עתירתו של פולארד, בה ביקש לחייב את ממשלת ישראל לפנות לארה"ב בדרישה לשחררו, בעילה של הפרת הבטחה מצד ארה"ב להימנע משימוש במסמכים שהעבירה אליה ממשלת ישראל לצורך ההליכים המשפטיים בעניינו.
הסעד המבוקש בעתירה נוגע למעשה למישור יחסי החוץ של מדינת ישראל עם ארצות הברית. בעניין התערבות בית המשפט בעניינים מדיניים קיימות גישות שונות: ע"פ גישה אחת, קיימת אי שפיטות מוסדית לגבי עניינים אלה, ואילו ע"פ הגישה האחרת, שהינה אף גישתה של השופטת פרוקצ'יה, לבית סמכות להתערב גם בנושאים מדיניים, אלא שבית המשפט יימנע בדרך כלל מלעשות כן, אלא בנסיבות חריגות ביותר.
בית המשפט יטה להתערב בנושאים מדיניים מובהקים, כאשר פועלת הרשות השלטונית פוגעת בזכויות אדם. עם זאת, נקבע, כי יש להבחין בין מצב שבו התערבות בית המשפט עשויה לתת מענה ישיר לפגיעה זו, לבין מצב בו הסעד המבוקש הינו להורות לממשלה מהי הדרך המדינית בה עליה ללכת. מצב זה הינו עניין מדיני מובהק, אשר בית המשפט יטה שלא להתערב בו, גם אם כרוכה בו פגיעה בזכויות אדם.
המקרה הנדון, כך נקבע, הינו עניין בעל אופי מדיני מובהק, למרות שנילווה לו היבט של זכויות אדם. אין בסעד המבוקש כדי להשפיע ישירות על גורלו של פולארד, ולפיכך בית המשפט לא יתערב במדיניות הממשלה.
בג"ץ 7712/05 יונתן פולארד נגד ממשלת ישראל
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
