בג"ץ 7712/05 יונתן פולארד נגד ממשלת ישראל
בית המשפט העליון דחה את עתירתו של פולארד, בה ביקש לחייב את ממשלת ישראל לפנות לארה"ב בדרישה לשחררו, בעילה של הפרת הבטחה מצד ארה"ב להימנע משימוש במסמכים שהעבירה אליה ממשלת ישראל לצורך ההליכים המשפטיים בעניינו.
הסעד המבוקש בעתירה נוגע למעשה למישור יחסי החוץ של מדינת ישראל עם ארצות הברית. בעניין התערבות בית המשפט בעניינים מדיניים קיימות גישות שונות: ע"פ גישה אחת, קיימת אי שפיטות מוסדית לגבי עניינים אלה, ואילו ע"פ הגישה האחרת, שהינה אף גישתה של השופטת פרוקצ'יה, לבית סמכות להתערב גם בנושאים מדיניים, אלא שבית המשפט יימנע בדרך כלל מלעשות כן, אלא בנסיבות חריגות ביותר.
בית המשפט יטה להתערב בנושאים מדיניים מובהקים, כאשר פועלת הרשות השלטונית פוגעת בזכויות אדם. עם זאת, נקבע, כי יש להבחין בין מצב שבו התערבות בית המשפט עשויה לתת מענה ישיר לפגיעה זו, לבין מצב בו הסעד המבוקש הינו להורות לממשלה מהי הדרך המדינית בה עליה ללכת. מצב זה הינו עניין מדיני מובהק, אשר בית המשפט יטה שלא להתערב בו, גם אם כרוכה בו פגיעה בזכויות אדם.
המקרה הנדון, כך נקבע, הינו עניין בעל אופי מדיני מובהק, למרות שנילווה לו היבט של זכויות אדם. אין בסעד המבוקש כדי להשפיע ישירות על גורלו של פולארד, ולפיכך בית המשפט לא יתערב במדיניות הממשלה.
בג"ץ 7712/05 יונתן פולארד נגד ממשלת ישראל
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"