מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> תביעות ביטוח ונזקי רכוש >> נדחתה טענת התיישנות של חברת הביטוח "מנורה" - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נדחתה טענת התיישנות של חברת הביטוח "מנורה"

מאת: אייל ולנר | תאריך פרסום : 30/07/2003 11:13:00 | גרסת הדפסה

בר"ע 543/03 מנורה חברה לביטוח בע"מ נגד יחזקאל לוי

בית המשפט המחוזי בבאר-שבע דחה לאחרונה את ערעורה של חברת הביטוח "מנורה" כנגד החלטת בית משפט השלום שלא לקבל את טענת התיישנותה של תביעה לתגמולי ביטוח.

חברת ביטוח שילמה למבוטח ,על-פי חוזה נוסף, תגמולי ביטוח כנגד ערבות בנקאית. לאחר זמן, חילטה המבטחת את הערבות הבנקאית ומכאן תביעת המבוטח. טענת המבטחת היא כי תקופת ההתיישנות הקצרה, על-פי ס' 31 לחוק חוזה הביטוח, חלה גם על תביעתו של המשיב.

נקבע כי "אין להפוך את חוק חוזה הביטוח למטרייה שמכסה את כל סוגי התביעות האפשריות בין מבוטח למבטח". בהתאם לכך, תקופת ההתיישנות של תביעה בגין ההסכם נוסף הנה שבע שנים, כמשך תקופת ההתיישנות על-פי חוזה רגיל.

בר"ע 543/03 מנורה חברה לביטוח בע"מ נגד יחזקאל לוי

למדור דיני ביטוח

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום תביעות ביטוח ונזקי רכוש
מורה ניצח את ביטוח לאומי: ליקוי במיתרי הקול הוכר כתאונת עבודה
עו"ד זהבה סלמון, צילום: הדר ארט, אילוסטרציה: feliphe-schiarolli, unsplash
נפגעה מרכב חונה – הבעלים ישלם
צילום: CC by 2.0, Leonid Mamchenkov, flickr

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ