נדחתה בקשה לתביעה ייצוגית נ' חברת הביטוח ציון

כב' השופטת דרורה פלפל, דחתה בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת הביטוח ציון, בגין גביית דמי ביטוח ביתר.

בשנת 1998, רכש עמי שליט מחברה להשכרת מכוניות, רכב מסוג מזדה משנת 1997. שליט ביטח את רכבו בביטוח מקיף לפי פוליסת ביטוח לרכב, אותה הפיקה המשיבה, חברת הביטוח ציון.

שליט טען כי בעת עריכת פוליסת הביטוח גובה המשיבה פרמיות לפי ערך הרכב כמופיע במחירון של יצחק לוי, ואילו בעת קרות מקרה הביטוח היא מפחיתה מערך הרכב לצורך תשלום למבוטח. כך היא משלמת תגמולי ביטוח מופחתים. שליט עתר להצהיר שהמשיבה גבתה דמי ביטוח ביתר ולהורות על השבת הסכומים שנגבו כך בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה.

השופטת ציינה כי חברת הביטוח רשאית לקבוע בעצמה את דרך חישוב הפרמיה במסגרת הדין. כמו כן ציינה כי בחוזר המפקחת על חברות הביטוח התריעה המפקחת על התופעה של חוסר הסימטריה שבין גובה הפרמיה הנגבית על ידי חברות הביטוח לבין תגמולי הביטוח המשולמים במקרה של אובדן רכב בעל שווי מופחת, אולם בכל זאת לא מצאה לנכון להגביל את זכותן של חברות הביטוח לקבוע בעצמן את גובה הפרמיה במסגרת התחרות החופשית בענף הביטוח.

השופטת הדגישה כי היה על המשיבה לספק למבוטחים את מלוא הנתונים הנכונים והרלוונטיים המצויים ברשותה, כדי לאפשר להם להגיע להחלטה המבוססת על מלוא הנתונים הרלוונטיים ולפיכך היה עליה לציין בפני המבקש את העובדה שאין סימטריה בין גובה הפרמיה לבין תגמולי הביטוח כיוון שחוסר הסימטריה שבין הפרמיה לכיסוי הביטוחי, מהווה עניין מהותי לעסקת הביטוח ובכך הפרה המשיבה את החובה הקבועה בסעיף 55(א) לחוק הפיקוח על עסקי הביטוח. אולם, הוסיפה השופטת וקבעה, כי לא ברור אם במסירת מידע זה היה כדי לגרום למבקש להחליף את המבטח ואין כל דרך לקבוע כיצד היה משפיע גילוי עובדה זו של חוסר הסימטריה עליו.

מכאן, דחתה השופטת את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית.

ת"א 002780/99, בש"א 60304/99, עמי שליט נ' ציון חברה לביטוח בע"מ

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.