נדחתה בקשה לפטור מערבות צד ג'
בשא 8883/05, א. ש נגד א. י
רשם ביהמ"ש לענייני משפחה במחוז ת"א, אריאל בן ארי, דחה את בקשת המבקשת לפטור אותה מערבות צד ג', בהמשך לבקשה העיקרית שהגישה, ובה עתרה למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד המשיב.
הרשם בן ארי הדגיש, שבהתאם לתקנות סד"א, ביהמ"ש רשאי לפטור מערבות רק אם ראה שהדבר צודק וראוי, ומטעמים מיוחדים שירשמו. על ביהמ"ש החובה להיות זהיר במתן פטורים אלו. בעניינינו, הזהירות חייבת להיות רבה מהרגיל, שכן מדובר בצו עיכוב יציאה מן הארץ, ואף מתקין התקנות עצמו חזה אפשרות שמתן הסעד הזמני יגרום נזק לא רק למי שהוא מופנה כנגדו, אלא גם לאדם שכלל אינו צד בתובענה זו.
הרשם קבע, כי הנימוקים המפורטים בבקשה, אינם מקנים זכות מעבר דרך תמרורי האזהרה שמווסתים את דרכו של ביהמ"ש בבואו להחליט אם להיעתר או לאו לבקשות כגון אלו. חששם של חברותיה ובני משפחתה של המבקשת, כי "המשיב לא יסלח להם על כי התערבו בהליך המשפטי" אינו יכול להוות נימוק. כלל וכלל לא.
הרשם הוסיף, כי לאחרונה רבו הבקשות לפטור מערבות צד ג' בנסיבות שכלל אינן מצדיקות זאת, אין הן ראויות ואין בהן כל טעם מיוחד. משכך, ראוי שבקשות מעין אלה תוגשנה רק במשורה, ורק כאשר הנסיבות אכן מצדיקות פטור העולה כדי דרישת התקנות.
בשא 8883/05, א. ש נגד א. י
למדור משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
