שופטת בית משפט השלום בתל-אביב, ד"ר דרורה פלפל, דחתה אתמול את בקשתו של דורון שיינמן, לאשר את תביעתו נגד חברת הביטוח כלל, כתביעה ייצוגית.
התובע טען, כי הוא וקבוצה של אנשים, חוייבו ע"י חברת כלל, בפרמית יתר בגין ביטוח רכבם. לדברי התובע אדריכל במקצועו, נגבו הפרמיות בתשלום היתר במשך כ - 7 שנים שקדמו להגשת התביעה. חברת הביטוח טענה, כי לתובע לא נגרם כל נזק, שכן הפרמיה שולמה על ידי אימו, עובדה בה הודה התובע.
התובע טען, כי החברה לא ידעה אותו ואת חברי הקבוצה, על חוסר הסימטריה שבין הפרמיה לבין תגמולי הבטוח, ברכב בעל שווי מופחת, כמו זה של התובע, שנרכש מחברה להשכרת רכב.
כאמור נדחתה הבקשה. המבקש חוייב בתשלום 20 אלף שקל הוצאות משפט, ועליו להודיע תוך 20 יום, על המשך התנהלות התביעה.
לפסק הדין לחצ/י כאן
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.