הפ 203/03, אבו מוך אחמד נגד עמותת גיל הזהב לזקנים בקה אל גרבייה
ביהמ"ש המחוזי בחיפה דחה בקשתו של פנסיונר בן 83 למתן פס"ד הצהרתי, לפיו החלטת המשיבה להוציא אותו מחברותו בה- בטלה.
השופט יצחק עמית דחה את מרבית טענות המבקש, בכללן את הטענה כי החלטת העמותה נתקבלה שלא כדין. לטענת המבקש, תקנון העמותה, לפיו הסמכות להוצאת חבר נתונה לועד בהמלצת ועדת החברות, נוגד את התקנון המצוי הקובע שהסמכות נתונה לאסיפה הכללית בהמלצת הועד. ביהמ"ש קבע, שטענתו של המבקש נגועה בחוסר תום לב מובהק. ההחלטה על סילוקו של המבקש מחברותו בעמותה, התקבלה באסיפה הכללית, ולא על ידי הועד, זאת, גם משום שהמבקש טען, בהליכים הקודמים, שהאסיפה הכללית היא הגוף המוסמך.
המבקש מנוע ומושתק מלהעלות טענות סותרות. אין המבקש יכול להיתלות בהוראות התקנון המצוי בהליך אחד, ובהוראות תקנון העמותה בהליך אחר, ובכך לקלוע את העמותה למצב, לפיו כל הליך בו תנקוט לשם הפסקת חברותו, יהיה בניגוד לתקנון המצוי או לתקנון המשיבה.
זאת ועוד, התקנון המצוי לא מחייב את העמותה לקבוע בתקנונה שהוצאת חבר תיעשה רק באסיפה הכללית.
ביהמ"ש קבע, כי המקרה שבפניו לא מצדיק את התערבותו בהחלטת האסיפה הכללית של המשיבה. התמונה המצטיירת היא, שלמבקש לא היה עניין של ממש לצרוך את שירותיה של העמותה, אלא להיבחר לועד המנהל, וכל עוד לא עלה הדבר בידו, חזר ופנה לרשם העמותות ולגורמים נוספים, בתלונות אודות התנהלות המשיבה, ומכאן החל הליך הוצאתו מחברות במשיבה. לא זה המקרה שבית המשפט יצא מגדרו ויאכוף על העמותה, בניגוד לרצונה, את המבקש, המבקש להשתייך למועדון שאינו מעוניין בו כחבר.
הפ 203/03, אבו מוך אחמד נגד עמותת גיל הזהב לזקנים בקה אל גרבייה
למדור תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
