ת"א 71294/03 מתתיהו אפי ואח' נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
המבקשים חתמו על כתב ערבות לטובת החייב העיקרי, אשר נטל הלוואה מהבנק-המשיב.
החייב לא עמד בהחזר ההלוואה, ובשנת 2003 אישר ראש ההוצל"פ כי כל ההליכים נגדו מוצו. לאחר מכן, הגיש הבנק, לבימ"ש השלום בת"א, תביעה כנגד המבקשים-הערבים לתשלום החוב.
המבקשים סבורים כי עילת התביעה כנגד החייב התגבשה עוד בשנת 1992, ולפיכך התביעה נגדם התיישנה.
השופטת ינון דחתה את עמדתם בהפנותה לסעיף 27(א) לחוק הערבות, המאפשר להגיש תביעה כנגד ערב מוגן רק לאחר שמוצו כל ההליכים כנגד החייב.
בהקשר זה, קיימות בפסיקה שתי גישות ביחס למועד תחילת מרוץ ההתיישנות של התביעה כנגד הערב המוגן.
גישה אחת גורסת כי התיקונים לחוק הערבות אינם מאריכים את תקופת ההתיישנות, ולכן התביעה כנגד הערב המוגן התיישנה, במידה ועברו למעלה משבע שנים מהמועד בו הפר החייב העיקרי את חיובו.
לפי הגישה השניה, אותה מאמצת השופטת ינון, מירוץ ההתיישנות מתחיל רק מיום אישור ראש ההוצל"פ על מיצוי ההליכים כנגד החייב. שהרי, קודם לכן לא ניתן היה לתבוע את הערב בשל מחסום דיוני.
ת"א 71294/03 מתתיהו אפי ואח' נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
למדור בנקאות והוצל"פ
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.