ע"פ 6143/03, יאיר פורטל נ' מדינת ישראל
בערעור שבנדון, טען המערער, כי גזר הדין שהושת עליו ניתן בחוסר סמכות.
בית המשפט דחה את הערעור וחזר על ההלכה, לפיה "לא כל טעות, ואפילו לא כל הפרה מהותית של הדין, גוררת בטלות. יש להבדיל בין הפגם לבין תוצאות הפגם. שיקולים שונים, ובכלל זה שיקולים של צדק אישי ואינטרס ציבורי, עשויים להשפיע על התוצאה ואף למנוע ביטול החלטה פגומה".
בית המשפט הוסיף, כי תורת הבטלות היחסית דורשת התייחסות נקודתית לטיב הפגם, נסיבות העניין ותוצאות ביטולו של פסק הדין. עיקרון זה תקף, לדבריו, גם אם משמעות הפגם היא שפסק הדין לוקה בחוסר סמכות. הבטלות היחסית מהווה "כלי של מדיניות שיפוטית", המאפשר לבית משפט להגיע לתוצאה מעשית במטרה לעשות צדק, חרף הפגמים הפורמאליים שנפלו בקבלת ההחלטה הקודמת. תורה זו דורשת הפרדה בין הפגם לבין הסעד, תוך התחשבות בכלל הנסיבות.
בהתבססו על האמור קבע בית המשפט, כי בצד העובדה שהעונש שנגזר על המערער אינו חמור מזה שניתן היה להשית עליו, אין ספק שפסק-הדין של בית משפט השלום בנצרת לוקה בחסר. לא זו בלבד שהמערער לא יצא ניזוק, אלא שהוא אף נהנה מטעותו של בית המשפט.
ע"פ 6143/03, יאיר פורטל נ' מדינת ישראל
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.