לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' שמעון בן-עמי
מה צריך להיות גזר דינו של נהג שיכור אשר גרם לתאונת דרכים ללא נפגעים ?
השופט אברהם טננבוים מביהמ"ש לתעבורה בירושלים קבע, כי אין מנוס ממאסר בבית-סוהר : "זאת אפילו אם מדובר בנהג נורמטיבי, מבוגר בגילו, הגון ושומר חוק שזו לו הסתבכותו הראשונה."
הנהג הורשע, לאחר שפגע בשבעה רכבים חונים בעת נהיגה בשכרות. סנגורו טען, כי מדובר בבעל משפחה, נורמטיבי שמעולם לא הסתבך בפלילים, וכי מדובר במעידה חד פעמית, וביקש להתחשב בכך בגזירת עונשו.
השופט ציין, כי במקרה הנדון, מדובר בהתממשות הסכנה הנובעת משכרותו של הנהג, ולא רק בהעמדת הציבור בסיכון. הנהג פגע באנשים הגונים, שומרי חוק, שכל חטאם הייתה חניית רכבם בדרכו של הנהג, ובקלות, כך נפסק, תאונה זו הייתה יכולה להיות קטלנית.
כאשר שקל את האינטרס הציבורי מול נסיבותיו של הנאשם, ציין השופט, כי העדיף את האינטרס הציבורי, ולפיכך, גזר על הנהג מאסר סמלי וקצר של 45 ימים, שמטרתו העיקרית היא גינוי והרתעה, וכן קנס בסכום של 3,000 ש"ח ופסילה מנהלית לשלוש שנים.
- ב"כ המאשימה: עו"ד חנא קופטי
- ב"כ הנאשם: עו"ד אבי אסולין
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' שמעון בן-עמי
למדור: תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.