מאבק על הפעלת חנויות ה"דיוטי פרי"

מאת: פיני קרן | :

שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב צפורה ברון, דחתה את בקשתה של חברת ג'יימס ריצ'רדסון פרופרטי, חברה המנהלת בנמל התעופה בן-גוריון חנויות לממכר מוצרים פטורים ממכס, להתיר לה להשלים את עתירתה נגד חברת סקאל דיוטי פרי ונגד רשות שדות התעופה. בעתירה מבקשת החברה להתיר לה למכור בנמל התעופה מוצרים שכיום אינה מוכרת, ושהזיכיון למכירתם ניתן במכרז לחברת סקאל.

חברת סקאל, ביקשה לסלק על הסף את העתירה הנ"ל.

חברת ריצ'רדסון, המיוצגת ע"י משרד עורכי הדין שיבולת בילין, טענה כי סקאל, אשר זכתה במכרז בנובמבר 1997, אינה מבצעת בחודשיים האחרונים את התשלומים שהיא נדרשת לשלם לרשות שדות התעופה, אך למרות זאת אפשרה הרשות לסקאל לממש את האופציה להארכת תוקפו של חוזה ההרשאה למכירת "המוצרים האחרים".

ריצ'רדסון, שבמכרז הייתה במקום השני, ביקשה לאפשר לה למכור את "המוצרים האחרים", בטענה שסקאל הפרה את התחייבויותיה. עוד טענה, כי העובדה שהרשות מאפשרת לסקאל הקלות בתשלומים, מהווה שינוי התנאים שקבעה הרשות במכרז.

השופטת קבעה כי המבקשת, חברת ריצ'רדסון, מבקשת למעשה לדון בתוצאות הפרת חוזה שנכרת עם צד שזכה במכרז, דבר שאין לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לדון בו.

השופטת כאמור דחתה את הבקשה, וחייבה את חברת ריצ'דסון בתשלום 10 אלפים שקל עבור הוצאות משפט, לכל אחת מן המשיבות.

עת"מ 001444/01 ג'יימס ריצ'רדסון פרופרטי לימיטד נ' רשות שדות התעופה בישראל ואח'

א/תר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך