כיצד מחלקים נכסי קריפטו בגירושין? - פסקדין
מטבעות דיגיטליים עשויים להיחשב רכוש משותף. אלא שהתנודתיות הגבוהה שלהם והאפשרות להסתיר אותם הופכים את החלוקה למורכבת במיוחד
נכסים דיגיטליים כבר אינם תופעה שולית, אלא חלק מהמציאות הכלכלית. בהתאם לכך, גם חלוקת רכוש במסגרת הליך גירושין אינה כוללת עוד רק דירה, רכב וחשבונות בנק, אלא גם נכסים פיננסיים דיגיטליים, ובראשם מטבעות קריפטוגרפיים כמו ביטקוין ואת'ריום.
הבעיה העיקרית נעוצה בכך שנכסים אלה שונים מנכסים "רגילים": ניתן להסתירם בקלות יחסית, ערכם עשוי להשתנות במהירות, ולא תמיד פשוט להוכיח את עצם קיומם. כל אלה הופכים את שאלת האיתור והחלוקה למורכבת במיוחד.
האם קריפטו נחשב רכוש משותף?
כאשר מדובר בנכסים שנצברו במהלך החיים המשותפים, גם מטבעות קריפטוגרפיים, בהיותם נכסים דיגיטליים בעלי ערך, נכללים במסגרת כלל נכסי בני הזוג לצורך איזון משאבים, ויחולקו בין הצדדים בהתאם לעקרונות חוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג–1973. אופיים הדיגיטלי, המבוזר ולעיתים האנונימי של נכסים אלו אינו משנה את התוצאה, והם כפופים לחובת גילוי ולחלוקה הוגנת, בדומה לכל נכס אחר שנצבר במהלך הנישואין.
האתגר: נכסים שניתן להסתיר בלחיצת כפתור
אחד הקשיים המרכזיים הוא איתור הנכסים. בעוד שדירה רשומה בטאבו וחשבון בנק, אף אם אינו רשום על שם אחד מהצדדים, ניתן לאיתור יחסית בקלות, בעלות על ארנקים דיגיטליים אינה מופיעה במאגר מידע רשמי. בן זוג המעוניין להסתיר נכסים יכול להעביר כספים לארנק דיגיטלי אנונימי או ל"ארנק קר" - התקן פיזי כמו USB שמנותק מהאינטרנט וניתן להחביאו במגירה - ובכך להעלים הון משמעותי מעיני הצד השני ואף מבית המשפט. חוסר המוחשיות של הנכס מאפשר לעיתים לצד המחזיק בו לטעון כי "שכח" מקיומו או "איבד" את הסיסמה.
ובכל זאת, כיצד מאתרים קריפטו מוסתר?
למרות הקושי, לעיתים ניתן לאתר "טביעות אצבע" דיגיטליות ופיזיות לנכסי קריפטו באמצעות:
- ניתוח דפי חשבון בנק: רוב רכישות הקריפטו מתחילות בהעברת כסף רגיל מחשבון הבנק לבורסות מוכרות כמו Binance, Coinbase או Kraken.
- צווי גילוי מסמכים: בתי המשפט יכולים להורות על חשיפת גיבויים בענן, תכתובות מייל, וכתובות ארנקים.
- מומחי טכנולוגיה ופורנזיקה: שימוש בחוקרים המתמחים בניתוח הבלוקצ'יין מאפשר לעקוב אחר תנועת מטבעות בין ארנקים, גם אם בוצעו ניסיונות טשטוש.
- סעדים דחופים: כאשר החשבונות ידועים וקיים חשש ממשי להברחה, ניתן לבקש צווי מניעה האוסרים ביצוע פעולות בנכסי הקריפטו, ואף לפעול להקפאת פעילות בחשבונות המוחזקים בפלטפורמות מסחר.
סוגיית השווי ודרכי החלוקה
בשל התנודתיות הגבוהה, השאלה "לפי איזה יום מחשבים את הערך?" היא קריטית. שינוי של ימים בודדים ב"מועד הקרע" (יום הפרידה) יכול להוביל להבדלים של מאות אלפי שקלים בשווי הנכס. לעיתים נדרש אקטואר או מומחה קריפטו כדי לבצע הערכת שווי אובייקטיבית המתחשבת במגמות השוק.
ישנן שתי דרכים עיקריות לחלוקת הקריפטו בין בני הזוג:
- איזון שווי כספי - הערכת שווי הנכסים בשקלים ביום הפרידה, והעברת מחצית מהשווי לצד השני.
- חלוקה "בעין" - כלומר העברה ישירה של חלק מהמטבעות עצמם לארנק דיגיטלי של בן הזוג השני.
השלכות של הסתרה ודיווח
חשוב לדעת כי הסתרה מכוונת של נכסי קריפטו עשויה להיחשב כחוסר תום לב חמור, ואף להוביל לסנקציות משמעותיות, לרבות חיוב בהוצאות משפט גבוהות ואף פגיעה בזכויותיו של הצד המסתיר בנכס. בנוסף, מימוש המטבעות כרוך בחבות במס רווחי הון, ועל כן חלוקה שוויונית "על הנייר" חייבת להביא בחשבון את נטל המס העתידי, על מנת שתיוותר הוגנת גם בפועל.
המערכת המשפטית ממשיכה להדביק את הפער הטכנולוגי, אך הכלל נותר ברור – רכוש שנצבר במהלך חיי הנישואין שייך לשני הצדדים בחלקים שווים, גם אם הוא רשום בפועל על שם צד אחד ומאוחסן כקוד בארנק דיגיטלי. מעורבות אקטיבית בניהול הנכסים בזמן אמת עשויה למנוע בעתיד סכסוכים מורכבים, יקרים וממושכים. דווקא בעולם שבו כסף יכול להיעלם בלחיצת כפתור, על בני הזוג מוטלת האחריות להיות מעורבים, לדעת ולא להשאיר סימני שאלה.
- עו״ד (ורו״ח) שני נורי עוסקת ב- דיני משפחה וירושה
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
