לפסק הדין בעניין סרוסי נ' טרבולוס
אינסטלאטור שקיבל דו"ח בגין ריקון בריכה לרחוב, שלח לממונים על הפקח מכתבים בהם כינה את הפקחים "ציידים", "בני בליעל" ו"ליצנים". הפקח הגיש נגדו תביעת דיבה, וביהמ"ש שפסק על דרך הפשרה, קבע כי האינסטלאטור ישלם פיצוי של 1,000 שקלים ויתנצל.
התובע הינו פקח המועסק בעיריית הרצלייה. לטענתו, לאחר שרשם דו"ח לנתבע, שלח האחרון לממונים עליו שני מכתבים בהם כינה את הפקחים "ציידים", "בני בליעל", "ליצנים" והאשימם כי הם מנסים למלא את מכסתם היומית על חשבונו. בתביעה שהגיש לבית משפט השלום בת"א, טען הפקח, כי הדברים פגעו בו והשפילו אותו, וכי עד שהוגשה התביעה, לא התנצל הנתבע ולא הציע לפצותו.
הנתבע טען כי אמנם המונחים בהם השתמש במכתביו אינם מנומסים, אולם האדם הסביר לא היה נעלב מהם, וכי מדובר באמירות שאינן אסורות מבחינה נורמטיבית במדינה דמוקרטית. עוד טען ,כי התנצל בפני הפקח בישיבת גישור וגם בפני בית המשפט, וזאת "לפנים משורת הדין", ולחלופין טען לקיומה של הגנת תום הלב, שכן לטענתו, הרקע לשליחת המכתבים הינו קבלת דו"ח בלתי מוצדק. לגרסתו, בעת עבודתו כאינסטלאטור רוקן בריכת שחיה של מעסיקיו, והותרה ע"י פקח כי אם ייעשה הדבר בשנית- ייקנס, אולם כעבור מספר דקות, הגיעו התובע ושני פקחים נוספים, אשר דרשו ממנו להזדהות, ומשסירב הם הזמינו משטרה וקנסו אותו, כאשר לטענתו, הוא לא ביצע כל עבירה שכן הבריכה שרוקן לרחוב הכילה מי גשמים בלבד.
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בעניין בדרך של פשרה, כולל הסכמה לפסוק סעד של התנצלות.
בהתאם לכך, פסקה השופטת ריבה ניב כי על הנתבע לפצות את הפקח ב 1,000 שקלים, ובנוסף עליו להתנצל ללא ההסתייגות של "לפנים משורת הדין" ולהפנות התנצלות זו לממונים על הפקח.
לפסק הדין בעניין סרוסי נ' טרבולוס
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.