לפסק הדין בעניין דוד בני נגד סולטן ציון
בית משפט השלום בבית שמש קבע, כי היה בפרסומים של המקומון "קרן אור", אשר הנתבע הוא מו"ל, עורך וכתב במקומון, משום לשון הרע כלפי התובע, תושב המושב נחם והמוציא לאור של העיתון "תמורה", ועם זאת, קבע השופט שמעון שטיין, כי יש לדחות את התביעה.
נקבע, כי הצדדים לסכסוך, שניהם כתבים, עורכי עיתונים ומוציאים לאור, וקיימת ביניהם יריבות קשה, שנאה ומשטמה, המוצאת ביטוי בוטה בכתבות אותם הם מפרסמים הן בשמם והן בשמות בדויים. הצדדים אינם בוחלים מהטלת כינויי גנאי, תכונות שליליות ותארים קשים זה כלפי רעהו, כאשר מאידך הם מרעיפים על עצמם, הן באופן ישיר והן באמצעות כותבים, בשמות בדויים, מחמאות ושבחים.
בפסק הדין בעניין איתמר בן גביר, דן בית המשפט העליון בסוגיית היחס שבין חופש הביטוי מחד ובין הפגיעה בשמו הטוב של אדם מאידך, כאשר לאותו אדם קשר ונגישות לאמצעי התקשורת, וקבע כי במקום בו לנפגע נגישות וקשר לאמצעי תקשורת, ובכך יש באפשרותו להגיב על דברים הנכתבים כנגדו, תהא ידו של חופש הביטוי על העליונה.
בהתאם לכך, קבע השופט שטיין, כי לתובע לא זו בלבד שיש נגישות לאמצעי תקשורת, אלא שיש לו שליטה באמצעים אלה בהיותו כתב עורך ומוציא לאור של עיתון. הוא אינו נרתע מלעשות שימוש באמצעי זה ומגיב בצורה ישירה לנטען כלפיו, ולא זו בלבד שיש לו כאמור נגישות ושליטה באמצעי זה, הוא אף עושה בו שימוש מניפולטיבי כאמור. על כן, משהחליט להעתיק את זירת ההתגוששות לבית המשפט, אין הוא יכול לרחוץ בנקיון כפיו, ויש לדחות את תביעתו.
לפסק הדין בעניין דוד בני נגד סולטן ציון
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.