אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> טובת הילדים עדיפה על טובת האם - ביהמ"ש העדיף הסדר של משמורת משותפת

טובת הילדים עדיפה על טובת האם - ביהמ"ש העדיף הסדר של משמורת משותפת

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 02/05/2011 17:21:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ס.ג. נ' ע.ג.

בית המשפט לענייני משפחה בטבריה דחה תביעת אם למשמורת בלעדית על ילדיה והעברתם ממקום מגוריהם מאזור הצפון יחד איתה לאזור השרון וקבע כי יש להעדיף במקרה זה הסדר של משמורת משותפת.

הורים לשני קטינים נפרדו שנתיים לאחר שהחליטו לעבור מאזור השרון לאזור הצפון, קרוב לבית הורי האב. בתביעת משמורת שהגישה, ביקשה האם כי בית המשפט יורה כי משמורת הקטינים תהא בידה וכי יתיר לה לעבור עמם חזרה לאזור השרון, בסמוך לבית הוריה וקרוב יותר למקום עבודתה. לטענתה, הסכימה לעבור לצפון באופן זמני על מנת לנסות להציל את נישואי הצדדים, וכי משאלה נכשלו, הדרדר מצבה הנפשי וחזרתה לאזור השרון, לקרבת בני משפחתה, מתחייבת לשם שיפורו.

האב התנגד למעבר וטען, כי המשפחה עברה להתגורר בסמוך לבני משפחתו בצפון בהחלטה משותפת לטווח ארוך, על מנת שמשפחתו תוכל לסייע לו בטיפול בקטינים אשר הונח לפתחו נוכח שעות העבודה המרובות של האם.

"... ההכרעה בתביעה זו הינה קשה במיוחד" כתב השופט אסף זגורי, "היא קשה, משום ש'טובת הילדים' אינה בהירה כלל בנסיבות שלפניי. האם טובתם לשהות במשמורת משותפת, ולחזות באימם מתמוטטת נפשית (כטענתה)? האם טובתם לעבור לאזור השרון ולהתנתק מהאב או לאבד את אופי נוכחותו בעולמם ובחווייתם מאז לידתם? הדברים אינם שחור ולבן, ואף אינם אפורים".

ראשית הכריע השופט בסוגיית המשמורת וקבע, כי מאחר ובנסיבות המקרה מתקיימים כל התנאים המאפשרים משמורת משותפת, הרי שזו עדיפה. כך למשל, בין הקטינים לאב קשר מיוחד, באשר האב הינו אחד מאותם 'אבות חדשים' המקדיש זמן רב לטיפול בילדים, לשני ההורים מסוגלות הורית טובה ושניהם מהווים בסיס ובית לקטינים.

השופט העדיף את חוות דעתה של פקידת הסעד אשר סברה כי אין להעביר את הקטינים מאזור הצפון, על פני חוות דעת המומחה מטעם ביהמ"ש אשר סבר כי עליהם לעבור יחד עם האם לאזור שרון. זאת בין היתר משום שהמומחה התמקד בטובת האם ולא נתן משקל מכריע לטובת הקטינים, וכן מכיוון שלא ניתן להתעלם מכך, שהמומחה מתנגד לעקרון המשמורת המשותפת מתוך אג'נדה וללא כל קשר לתיק הספציפי.

"ברור לבית המשפט, כי בהכרעה זו נפגעת זכותה של האם לשמש משמורנית ולהתגורר במקום אחר, אך עם כל הקושי והצער, אין כל מנוס מהעדפת טובת הילדים על טובת האם בהקשר זה ..." ציין השופט.

לפסק הדין בעניין ס.ג. נ' ע.ג.

למדור: דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ