חסינותו הדיונית של נשיא המדינה אינה חלה על הליך השימוע
לפסק הדין בעניין עו"ד אמיר לירן נגד היועץ המשפטי לממשלה
האם הליך שימוע לנשיא המדינה בעקבות השלמת החקירה הפלילית בעניינו נכלל בגדר החסינות הדיונית הנתונה לו על פי סעיף 14 לחוק היסוד: נשיא המדינה ?
בית המשפט העליון קבע, כי חסינותו הדיונית של הנשיא אינה חלה על פעולות מקדימות בהליך הפלילי, ובכללן, בדיקת תלונות, איסוף חומר ועדויות, ביצוע חקירות פליליות ושימוע. נקבע, כי יש בכך כדי לאזן בין ההגנה על מוסד הנשיאות, והצורך בשמירה על כבודו של נשיא מכהן, לבין הצורך בשמירה על ערך שלטון החוק ושיוויון כל האדם בפני החוק.
השופטת פרוקצ'יה אף קבעה, כי דין העתירה להדחות על הסף אף מן הטעם שמדובר בעתירה ציבורית, בה מתבקש סעד העומד בסתירה חזיתית לאינטרס הלגיטימי של הנשיא עצמו, אשר עומד על כך כי הליך השימוע יתקיים כסדרו.
לפסק הדין בעניין עו"ד אמיר לירן נגד היועץ המשפטי לממשלה
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
