המערערים, בני הזוג קלס, עובדים בחברת "עידו נסיעות בע"מ". הבעל מחזיק ב 22% ממניות ההנהלה בחברה וב 26.5% מהמניות הרגילות. בני הזוג ביקשו חישוב נפרד של המס על הכנסותיהם מן החברה. פקיד השומה סירב להיענות לבקשה בקובעו כי חלה על בני הזוג חזקת התלות שבסעיף 66(ד)(2) לפקודת מס הכנסה המורה כי "לא יראו" הכנסת בן הזוג כבאה ממקור הכנסה שהוא בלתי תלוי במקור ההכנסה של בן הזוג השני, אם מקורה ב "חברה אשר בה יש לשני בני הזוג או לבן הזוג השני, במישרין או בעקיפין, זכות בהנהלה או 10% מזכויות ההצבעה".
ביהמ"ש העליון נדרש לשאלה האם שני בני זוג שמקור הכנסתם הוא בחברה בה עובדים שניהם בתפקידים שונים, זכאים לבחור בחישוב נפרד של המס על הכנסתם, או שעומדת נגדם חזקה חלוטה שמקורות הכנסתם תלויים זה בזה ולפיכך חייבים הם בחישוב מאוחד.
השופטת שטרסברג כהן, אשר כתבה את פסק הדין קבעה כי העיקרון למיסוי בני זוג הקבוע בפקודה הוא עקרון החישוב המאוחד, לפיו, מאחדים את הכנסות בני הזוג וממסים את ההכנסה המאוחדת.
השופטת דנה בשאלה האם החזקה הנ"ל היא חזקה חלוטה או שמא זוהי חזקה הניתנת לסתירה וקבעה כי מכל זווית ראייה אפשרית, אין לראות בחזקות הקבועות בסעיף 66(ד) חזקות חלוטות. מטעמים שפירטה ומהטעם של מדיניות משפטית ראויה הדרך להעניק פירוש ראוי לחזקות אלה היא לראות בהן חזקות הניתנות לסתירה. חזקות כאלה יוצרות איזונים ראויים בין האינטרס של גביית מס אמת לבין הדרך להגשמתו תוך שמירה על ערכי השיטה על זכויותיהם של כל המעורבים.
הערעור התקבל ופסק הדין של בית המשפט המחוזי מתבטל.
עוד קראה השופטת למחוקק לבחון מחדש את ההסדר הנוגע למיסוי בני זוג בדין הישראלי, לאור ההתפתחויות שחלו בחברתנו ובשיטתנו המשפטית ולאור ההתפתחויות שחלו בנושא זה בשיטות משפט אחרות.
ע"א 900/01 רון קלס נ' פ"ש ת"א 4
למדור דיני מיסים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.