בש"א 5719/04, זהר אסתר נגד האפוטרופוס הכללי
הדיון נסוב סביב השאלה, האם על ביהמ"ש להורות למשיב להעביר לב"כ המבקשת סכום כסף מסויים כדי לממן את ההוצאות הכרוכות בחיפוש אחר יורשים נוספים לעיזבון, אשר המבקשת ועוד שתי יורשות נוספות הן יורשות של מחציתו.
השופטת ורדה פלאוט, מביהמ"ש לענייני משפחה בת"א, דחתה את הבקשה, ופסקה כי ע"פ הלכת ברגמן, מוטל על היורשים הידועים נטל מסויים, "שקידה סבירה", כדי לחקור האם קיימים יורשים נוספים.
בעניינינו, לא רק שלא הוכח שנעשתה "שקידה סבירה", אלא שיש לומר, כי מקום בו מוטל עול ההוכחה על התובע, יהיה עניינו צודק ככל שיהיה, הרי שלא יעלה על הדעת לחייב את הנתבע בהוצאות הנדרשות להוכחת התביעה.
השופטת הוסיפה, כי יש להגן ולשמור על חלקם של היורשים שאינם ידועים, ואין מקום להקל ראש בכספים אלה, ולהתיר את השימוש בהם לצורך הרמת הנטל המוטל על היורשות הידועות.
טעם נוסף לדחיית הבקשה הוא החשש לניגוד אינטרסים.
בש"א 5719/04, זהר אסתר נגד האפוטרופוס הכללי
למדור משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"