אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> תחום >> חייב שמשלם לזוכה לא יכול להכחיש את החוב

חייב שמשלם לזוכה לא יכול להכחיש את החוב

מאת: עו"ד שמרית רגב שרייבר, דוברת רשות האכיפה והגביה | תאריך פרסום : 23/07/2020 16:56:00 | גרסת הדפסה
אילוסטרציה: Valentin Salja on Unsplash

רשם ההוצאה לפועל שי קידר מלשכת ירושלים קבע כי "אין ולא יכולה להיות כמובן טענה מצד החייב על 'אי ידיעה' לגבי תיק ההוצאה לפועל, או קיומו של חוב לזוכה, או גובה החוב בתיק, בשעה שהחייב משלם לזוכה תשלומים ע"ח החוב". הרשם השית הוצאות על החייב בסך 1500 ש"ח לטובת מוזיאון יד ושם 

תיק ההוצאה לפועל המדובר נפתח על פסק דין שניתן לטובת עובדת זרה בגין שכר עבודה שלא שולם לה. החייב הוא אחד הנתבעים על פי פסק הדין. פסק הדין ניתן על דרך פשרה ובהסכמת הצדדים. 

התיק נפתח עוד בשנת 2016, במהלך שנת 2017 הושגה הסכמה לתשלום החוב אך ההסדר הופר ע"י החייב. החייב טען שחלפו שנתיים ממועד ביצוע הפעולה האחרונה בתיק, וכי יש להורות על סגירתו. הזוכה טענה באמצעות בא כוחה שאין מקום לסגירת התיק, שהחייב הגיע להסדר עם הזוכה אך הוא הפר אותו לאחר מכן, שמדובר בחוב שכר עבודה שיש חשיבות בגבייתו, שלא היה חוסר מעש מצידה וכיו"ב. 

במסגרת החלפת כתבי טענות בין הצדדים טען החייב שהזוכה אימץ את אמרתו של גבלס, שר התעמולה הנאצי. הרשם דרש מהחייב להתנצל מיידית על אמירתו הפוגענית והפסולה ולנמק מדוע לא יחויב בהוצאות לדוגמה. החייב התנצל, הגיש כתב טענות מתוקן ושלח התנצלותו גם לב"כ הזוכה. ב"כ הזוכה עמד על הוצאות לדוגמה וסירב לקבל ההתנצלות.

בסופו של יום נדחתה בקשת החייב לסגירת התיק משלא הוכח חוסר מעש, כמו גם לא הוכח שהחוב שולם במלואו. "מעל אלה יש לקבל את טענתו של הזוכה, שנתמכת בגרסתו של החייב עצמו, שהצדדים הגיעו לכלל הסדר תשלומים בתיק זה, ושהחייב שילם מספר תשלומים ע"ח החוב. אין ולא יכולה להיות כמובן טענה מצד החייב על "אי ידיעה" לגבי תיק ההוצאה לפועל, או קיומו של חוב לזוכה, או גובה החוב בתיק, בשעה שהחייב משלם לזוכה תשלומים ע"ח החוב". 

אשר לאמירתו הפוגענית של החייב, שמשווה לכאורה את ניסוחיו של ב"כ הזוכה בדומה לאמירות של שר התעמולה הנאצי, הדגיש הרשם, כי "טענות החייב הן חמורות, אסורות, מעלות שאט נפש, והדברים מקבלים משנה תוקף בשעה שהן הועלו על הכתב בסמוך ליום הזיכרון לשואה ולגבורה שחל השנה ביום 21.4.20.", בנסיבות הענין החליט הרשם לחייב את החייב בכל זאת בהוצאות לדוגמה ע"ס 1,500 ₪ וקבע, כי סכום ההוצאות ייתרם לטובת מוזיאון יד ושם, המוזיאון הלאומי שמנציח את זכר השואה והגבורה.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





חיפוש עורך דין לפי עיר :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ