א 56367/03 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נגד אוריאן שירותי ניקיון ואחזקה בע"מ
בית משפט השלום בת"א דחה את תביעת הבנק למימוש ערבות, למרות שנקבע כי הנתבעים הבינו את תוכן ערבותם טרם חתמו על המסמכים. נקבע כי הבנק הטעה את הערבים (גם אם לא במתכוון), בכך שלא יידע אותם ביום החתימה על הערבות בדבר יתרת החוב העדכנית של הלקוח, וכי פגם זה מצדיק את ביטול הערבות.
השופטת אביגיל כהן קבעה, כי חובת הבנק לפעול באופן אקטיבי כלפי הערב ע"פ חוק הבנקאות, כוללת גם את החובה לעדכנו אם הערבות היא ללקוח שיש לו חוב קיים בבנק ואם הלקוח עומד בפרעון החוב.
במקרה הנדון, במועד החתימה על הערבות, היתה ללקוח יתרת חובה משמעותית. נקבע, כי במצב זה, גם אם לבנק לא היתה כוונה להטעות את הערבים, הרי שלא גילה להם את כל הנתונים שהיה עליו לגלות בנסיבות הענין. משלא עשה כן, גרם הבנק למעשה להטעיית הערבים, כאשר נקבע כי מדובר בפגם חמור המצדיק את ביטול הערבות גם מכוח סעיף 15 לחוק החוזים.
א 56367/03 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נגד אוריאן שירותי ניקיון ואחזקה בע"מ
למדור בנקאות והוצל"פ
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"