זכאות אישה למדור כש"איננה עמו"
תמ"ש 019050/95 פלונים נגד אלמוני
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה תביעה לתשלום דמי מדור ומזונות אישה. התובעת טענה כי היא זכאית למזונות ומדור גם "כשאיננה" עם בעלה, כל עוד היתה לה "אמתלה מבוררת" לעזוב את בית בעלה ולא להפסיד את מזונותיה. התובעת ביקשה לבסס את טיעונה בכך שמעשי האלימות מצד בעלה, שהביאו גם להרשעתו של הנתבע, היוו סיבה מוצדקת לעזיבת הבית.
בית המשפט, הש' יצחק שנהב, קבע כי התובעת פירקה את השותפות בדירה משום רצונה להיפרד מבעלה ולא עקב "אמתלה מבוררת". בית המשפט התבסס על הממצא כי גם שנתבקש בית המשפט, בהליך קודם, לאסור על הנתבע להיכנס לדירה, זנחה התובעת את הסעד האמור.
תמ"ש 019050/95 פלונים נגד אלמוני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
