זיכוי עקב ליקויים בבדיקת מעבדה
שופט בית משפט השלום ברמלה , סגן הנשיא שמואל ברוך, קבע לאחרונה זיכויים של חברת ניב אל בע"מ מחמת ליקויים בבדיקת מעבדה.
כנגד הנאשמים, חברה ומנהלה, הוגש כתב אישום ובו מייחסת להם התביעה עבירה בניגוד להוראות
חוק התקנים.
לטענת התביעה, מפעילה חברת ניב תחנת דלק. בישראל קיימים תקנים מחייבים לדלק. בינואר 2001 נערכה ביקורת בתחנת הדלק אותה מפעילה הנאשמת, במהלכה ניטלו דגימות של בנזין אוקטן 96 ואוקטן 95 נטול עופרת, ממשאבות התדלוק מהן נמכר הדלק לצרכנים.
בבדיקת הדגימות, שבוצעה במעבדה מאושרת לפי סעיף 12 לחוק התקנים, נמצא כי הבנזין 96 שנמכר בתחנה הינו באוקטן 90.7 בלבד ואילו בנזין 95 נטול עופרת הינו באוקטן 92.1 בלבד, כל זאת בניגוד לתקן.
השופט, אשר דן בתשתית העובדתית והראייתית, קבע כי כשלה התביעה בהוכחת שני הרכיבים: בהוכחת הובלת הדלק התקין ובהוכחת תקינות הליך הבדיקה. השופט מציין כי שלב נטילת הדגימה, הבאתה למעבדה וביצוע הבדיקה הוא השלב בו היה הכשל הראייתי החמור והמהותי. נסיבות והתנהלות הדברים שמהרגע שנלקחו הדגימות ועד שהן הגיעו למעבדה היו כאלה שיכולות להצביע על שינויים בדגימות. גם בהנחה שהליכים אילו היו תקינים, שלב ביצוע הבדיקה בוצע באופן שאינו תקין.
כשלים אילו , קבע השופט הם כשלים ראייתים בסיסיים, אשר אינם מאפשרים הרשעה.
פ 1503/02 מדינת ישראל נ' חברת ניב אל בע"מ ואח'
למדור משפט פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
