אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני מקרקעין >> זיכוי מעבירות בנייה עקב חוסר הגינות: אחד מתוך שישה קיבל כתב אישום

זיכוי מעבירות בנייה עקב חוסר הגינות: אחד מתוך שישה קיבל כתב אישום

מאת: עו"ד יעל מנדלוביץ | תאריך פרסום : 08/03/2018 09:47:00 | גרסת הדפסה
עו"ד מקרקעין, זיכוי מעבירות בנייה עקב חוסר הגינות: אחד מתוך שישה קיבל כתב אישוםאילוסטרציה: Aleksandr Elesin, 123rf.com

הנאשם הותיר מבנה לא חוקי שהקים בחנייה של הבניין למרות צו הריסה, והמדינה הגישה נגדו כתב אישום. אלא שאז התברר שגם השכנים ביצעו עבירות דומות אבל נגדם העירייה לא נקטה בשום צעד.

בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים זיכה לפני כשבוע אדם שהואשם כי לא קיים צו לפירוק מבנה לא חוקי שהקים בחניית הבניין שבו הוא מתגורר. השופטת סיגל אלבו מתחה ביקורת נוקבת על החלטתה של המדינה לנקוט בהליכים פליליים דווקא נגד הנאשם, בזמן ששכניו ביצעו עבירות דומות מבלי שנעשה בעניינם דבר.

הנאשם – בעל דירה בבניין ברחוב חירם בירושלים – הקים בחנייה של הבניין יחידה ללא היתר וננקטו נגדו הליכים פליליים במסגרתם בית המשפט הוציא צו שחייב אותו לפרק את המבנה או לחילופין להתאים אותו לתוכנית הבנייה.

הנאשם לא קיים את הצו ובאוגוסט 2016 המדינה הגישה נגדו כתב אישום נוסף על הפרתו. בתגובה, הגיש הנאשם בקשה לזיכויו בטענה שהמדינה נוקטת באכיפה בררנית של החוק, שכן בבניין יש עוד שישה דיירים שהקימו בחנייה מחסנים ויחידות דיור לא חוקיות ולא הוגשו נגדם כתבי אישום.

מנגד, המדינה ציינה כי היא נמצאת בעיצומן של חקירות לגבי ארבעה מבעלי הדירות, כך שאין כאן אכיפה בררנית. המדינה הדגישה שכתב האישום הוגש משום שהנאשם פעל שלא כחוק והפר צו בית משפט, כך שלא מדובר באי צדק או בחוסר הגינות מצידה.

חוסר שוויון "זועק לעין"

השופטת אלבו הפנתה לכך שבית המשפט מכיר בטענה של אכיפה בררנית כטענת הגנה מן הצדק – המאפשרת להורות על זיכויו של נאשם שהרשויות נהגו כלפיו בחוסר הגינות.

כדי שטענה זו תעמוד לטובת הנאשם עליו להוכיח שהמדינה נקטה כאן במדיניות של איפה ואיפה, שכן עניינם של השכנים דומה לשלו מבחינה עובדתית ואין הצדקה לכך שנגדם לא הוגש כתב אישום ונגדו כן.

ואכן, השופטת הגיעה למסקנה כי הנאשם הוכיח זאת. "מדובר בדיירים באותו בניין, שביצעו עבירות זהות במהותן, כך שחוסר ההגינות וחוסר השוויון זועק לעין", כתבה. בהקשר זה, טענת המדינה לגבי החקירות הנוספות לא סיפקה את השופטת מאחר שטרם ננקטו נגד השכנים הליכי אכיפה בפועל.

השופטת הדגישה כי יישום החוק בצורה שונה על מקרים דומים במהותם ללא הסבר הגיוני מעידה על "פגיעה בעקרונות הצדק וההגינות", והורתה על זיכוי הנאשם.

  • שמות באי כוח הצדדים לא צוינו בהחלטה

* עו"ד יעל מנדלוביץ עוסקת ב-תכנון ובניה

** הכותבת לא ייצגה בתיק

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני מקרקעין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני מקרקעין
עם בוא החורף מגיע גם גשם של ליקויי בנייה
[אילוסטרציה חיצונית: anant-jain, unsplash.com]

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ