אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> ועדה רפואית לא הגדילה נכות נפשית של נפגע עבודה כי הוא שזוף

ועדה רפואית לא הגדילה נכות נפשית של נפגע עבודה כי הוא שזוף

מאת: עו"ד קלרה שמורק | תאריך פרסום : 30/01/2020 15:07:00 | גרסת הדפסה
עורך דין ביטוח לאומי, ועדה רפואית לא הגדילה נכות נפשית של נפגע עבודה כי הוא שזוףעו"ד קלרה שמורק | צילום: מיטל אזולאי [אילוסטרציה: Kelsey Knight on Unsplash]

ביטוח לאומי טען כי שהותו של הנפגע בים והעובדה שהוא משחק מטקות מעידות על רמת תפקוד סבירה. בית הדין לעבודה לא הבין את הלך המחשבה המקצועי של חברי הוועדה והורה על דיון חדש בהרכב אחר.

סגנית נשיא בית הדין לעבודה בירושלים שרה ברוינר ישרזדה קבעה כי נפלו פגמים מהותיים בהחלטת ועדה רפואית של ביטוח לאומי שלא להגדיל אחוזי נכות נפשית של נפגע עבודה בהסתמך בין היתר על כך שהוא הולך לים, שזוף ומשחק במטקות. בפסק הדין צוין כי הלך המחשבה של הוועדה לא ברור לנוכח מסמכים רפואיים המעידים כי הנפגע סובל מדיכאון מג'ורי ופוסט טראומה, שלא זכו להתייחסות. באופן חריג הורתה השופטת ברוינר ישרזדה להחזיר את התיק לדיון נוסף בוועדה בהרכב שונה.

צעיר כבן 32 נפגע ב-2016 בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה. מעבר לפגיעות בעין שמאל ובידיים הוא סבל גם מדיכאון והפרעה פוסט טראומתית אך ועדה רפואית של ביטוח לאומי קבעה לו נכות נפשית של 10% בלבד.

במרץ 2019 דחתה ועדה הרפואית לעררים ערר שהגיש. בהחלטה נקבע כי רמת התפקוד והפעילות של הנפגע סבירה: הוא נמצא בטיפול פסיכיאטרי, אין תיעוד לטיפול תרופתי רציף, מאז התאונה הוא נסע 9 פעמים לחו"ל והשיזוף שלו מעיד ששהה זמן רב על שפת הים, מה גם שהוא משחק במטקות.

בערעור שהגיש על ההחלטה טען הנפגע כי הוועדה התעלמה מחוות דעת של פסיכיאטרים, פסיכולוגית קלינית ומטפל גוף ונפש, שהעידו כי ההפרעה הנפשית שלו אינה קלה ויש לה השפעה מהותית על היכולת שלו לצאת לעבוד. עוד לדבריו, ההחלטה התבססה על שיקולים זרים כמו השיזוף, הטיסות ומשחקי המטקה, אף שהסביר כי השהות בים עוזרת לו להתמודד עם מצבו. לפיכך ביקש הנפגע להחזיר את עניינו לוועדה בהרכב חדש.

ביטוח לאומי טען מנגד כי חברי הוועדה ערכו בדיקה קלינית מקיפה והסתמכו על מסמכים רפואיים המעידים כי המערער לא מיהר לקבל טיפול נפשי לאחר התאונה. עוד נטען כי ההתייחסות לעולמו החברתי הייתה לגיטימית כיוון שהיא מעידה על יכולתו התפקודית. לפיכך התבקש בית הדין לדחות את הערעור או להחזיר את הדיון לאותה ועדה.

נעולה בעמדתה

אך השופטת וסגנית נשיא בית הדין שרה ברוינר ישרזדה מצאה כי אכן נפלו פגמים מהותיים בהחלטת הוועדה. ראשית, השופטת ציינה כי הוועדה לא פירטה על אילו מסמכים התבססה למעט שניים, אף שהמערער הציג בפניה תיעוד רפואי רב המאשר את טענתו כי הוא סובל מדיכאון מג'ורי, חרדות והפרעה פוסט-טראומתית. השופטת הוסיפה כי הקביעה לגבי הטיפול התרופתי כלל לא תואמת את התיעוד הרפואי שהציג.

עוד צוין כי הוועדה אכן הקדישה מילים רבות לפעילויות הפנאי של המערער. היא אמנם רשאית הייתה להתייחס לכך אלא שלדברי השופטת "אין בכך, ומכל מקום הוועדה לא הראתה כיצד יש בכך, כדי לספק מסקנה מקצועית ביחס למצבו הנפשי ולא ניתן לעקוב אחר הלך מחשבתה בעניין זה".

בנסיבות אלה, השופטת קבעה כי המערער צודק. לנוכח ההתעלמות מהמסמכים שהגיש והמשקל הרב שיוחס לשיזוף ולמטקות, נראה כי הוועדה "נעולה בעמדתה" ולכן באופן חריג יש הצדקה לדיון נוסף בתיק בוועדה אחרת.

לפיכך הערעור התקבל תוך שהשופטת הורתה כי ההרכב החדש לא יעיין בפרוטוקול של ההרכב הקודם או בפסק הדין. לא נפסקו הוצאות.

  • ב"כ המערער: עו"ד מורן מזל אבגי
  • ב"כ ביטוח לאומי: עו"ד מושונוב
עו"ד קלרה שמורק עוסק/ת ב- נזיקין
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
2

פסק דין ראוי, הוגן וצודק.

1

קל לעבוד על השופטים....

1
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ