אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני עבודה >> ה'דיקסי' תשלם כ-140,000 ש"ח לעובד שהואשם בגניבה ופוטר

ה'דיקסי' תשלם כ-140,000 ש"ח לעובד שהואשם בגניבה ופוטר

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 22/07/2012 12:34:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ארצ'יל חוצישווילי נגד חברת דיקסי גריל בע"מ

בית הדין האזורי לעבודה בת"א חייב את מסעדת ה'דיקסי' שבבעלות השף חיים כהן, לשלם כ-140,000 ש"ח לעובד שפוטר בטענה שגנב חביות בירה, בקובעו כי דיקסי חרצה את גורלו של העובד ללא יסוד.

עובד ששימש כמחסנאי, אחראי על עובדי הניקיון ואיש תחזוקה במסעדת ה'דיקסי' ברמת גן, פוטר מהמסעדה ונשללו ממנו פיצויי פיטורים לאחר שנטען כי גנב שתי חביות בירה מבר המסעדה.

העובד הכחיש כי גנב את החביות וטען כי אישר לספקים בתום לב כי קיבל יותר חביות בירה ממה שסיפקו  בפועל, וזאת משום שהיה אותה שעה בלחץ, בשל מטלות רבות שהוטלו עליו במסגרת עבודתו. עוד טען, כי דיקסי חרצה את גורלו ללא עוול בכפו וכי השימוע שנערך לו טרם פיטוריו היה למראית עין בלבד.

לפיכך הגיש העובד תביעה נגד המסעדה (שבבעלות השף חיים כהן), בה ביקש פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, דמי חופשה, הבראה וחגים, גמול שעות נוספות ושכר עבודה עבור תקופת השהייתו.

דיקסי טענה בין היתר, כי לאחר שנערכה בדיקת מלאי, גילתה כי יש מחסור בחביות הבירה, ואז התעורר אצלה החשד כי העובד סייע בגניבת חביות הבירה. בנוסף טענה, כי התנהגות העובד פגעה קשות במסעדה, וכי זומן לשימוע טרם פיטוריו, אולם לאחר שלא הפריך הטענות כלפיו, פיטרה אותו, ופעלה כדין כששללה ממנו את פיצויי הפיטורים נוכח מעשיו. לטענתה, לא הגישה נגד העובד תלונה במשטרה, מאחר שרצתה לנהוג באנושיות ולא להרוס את חייו.

השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ קיבלה את התביעה. נקבע, כי טענות הגניבה שהעלתה דיקסי כלפי העובד, הועלו כלאחר יד וללא בדל של ראיה, והתבססו כולן על עדויות בע"פ, ובכללן עדויות מפי השמועה.

"דיקסי גריל, בהינף יד, האשימה את ארצ'ל בגניבה וזאת ללא בדל ראייה כנגדו ופיטרה אותו. מעביד המאשים את עובדיו בעבירה חמורה כגון זו, עליו להתבסס על ראיות מוצקות. בטרם חורצים את גורלו של עובד ומאשימים אותו בגניבה יש לבדוק ולברר האומנם בוצעו המעשים המיוחסים ועל כן הזהירו עוד במקורותינו כי: "החושד בכשרים לוקה בגופו" קרי, יש להיזהר שלא להטיל ספק ביושרם של אחרים מבלי שתהיה הוכחה מוצקה לכך (מסכת שבת דף צ"ז ע"א)". כתבה השופטת, וקבעה כי דיקסי לא הוכיחה את טענותיה וגרמה לעובד מפח נפש ללא כל יסוד.

נפסק, כי הראיות בתיק מעלות לכל היותר חשד לגבי מעורבות בחסרונן של שתי חביות בירה, אך אין חולק כי לא הוכח כי העובד גנב מדיקסי, ולכל היותר, נעשו מעשיו בשוגג.

לפיכך, חויבה דיקסי לשלם לעובד 137,870 ש"ח בגין פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, שכר עבודה, דמי שעות נוספות, חגים והבראה, דמי חופשה ופיצוי בגין עוגמת נפש.

עו"ד עידו אקרמן שייצג את העובד מגיב על הפרשה:

"פסק הדין מדבר בעד עצמו. הנכס הכי יקר שיש לאדם הוא שמו הטוב ודיקסי, באמצעות חיים כהן, רמסו ברגל גסה את שמו של מרשי בלי שום סיבה והצדקה, מרשי הסכים לעבור בדיקת פוליגרף, אולם חיים כהן התנגד. לקחו אדם ישר והגון שמילא את תפקידו ללא דופי במשך שנים והפכו אותו לגנב ביום אחד".

לפסק הדין בעניין ארצ'יל חוצישווילי נגד חברת דיקסי גריל בע"מ

למדור דיני עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני עבודה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני עבודה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ