על פי פסק הבוררות של הבוררת הדסה בן עתו, קניון "שופ אין" יעבור לבעלותה המלאה של חברת הכשרת הישוב.
אתמול, ניתן על ידי הבוררת, הדסה בן עתו (שופטת בית המשפט המחוזי לשעבר), פסק הבוררות בסכסוך שבין חברת הכשרת הישוב לבין האחים תם. הבוררת, קיבלה באופן מלא את תביעת חברת הכשרת הישוב וקבעה שקניון "שופ אין" בראשון לציון הוא בבעלותה הבלעדית של חברת הכשרת הישוב. הבוררת דחתה לחלוטין את טענות האחים תם כאילו מחצית הקניון שלהם, תוך שהיא מטיחה ביקורת נוקבת במהימנותו של אבנר תומר, אחיו של יגאל תם:
"אפילו אם אקבל את גירסתו של תומר על מה שאמר לו יגאל, גירסה מוזרה כשלעצמה, אין בפני כל ראיה שיגאל דיבר אמת ושהיה מוסמך מטעם הכשרת הישוב לסכם סופית את תנאי העסקה", קבעה הבוררת בן עתו.
ביום 11.3.1998 נמכר קניון "שופ אין" במסגרת הליך של כינוס נכסים ש.ג.ב. תומר השקעות ונכסים בע"מ בשליטתם של האחים תם. באמצע חודש ספטמבר 1998 נחתם הסכם בין חברת הכשרת הישוב לבין אבנר תומר וחברת ש.ג.ב. (שבעלי המניות שבה היו אבנר תומר ויגאל תם) לפיו נכנסה חברת הכשרת הישוב כשותפה בקניון 'שופ אין' בראשון לציון וזאת באמצעות הקצאת 50% ממניות חברת ש.ג.ב. - בעלת הקניון. במסגרת ההסכם נקבע כי היה ואחד מבעלי המניות לא ישקיע את חלקו במימון רכישת הקניון יוכל הצד השני לשלם את מלוא המחיר וכתוצאה מכך ידוללו אחזקותיו במניות של בעל המניות שלא שילם את חלקו. ואכן אבנר תומר לא שילם את חלקו במימון הרכישה וחברת הכשרת הישוב שילמה את מלוא סכום הרכישה.
המחלוקת בבוררות הייתה, טענתו של אבנר תומר כאילו הסכם דילול המניות היה הסכם למראית עין כשהוא טוען שאחיו, יגאל תם, ייצג את עופר נמרודי בעסקה וסגר את התנאים שלא כללו את סעיף דילול המניות.
הבוררת הדסה בן עתו דחתה את טענותיו של אבנר תומר וקבעה: "במחלוקת זו החלטתי לאמץ את גירסתה של הכשרת הישוב ואני קובעת שההסכם שנחתם הוא ההסכם המחייב בין הצדדים". כן קבעה הבוררת כי: "לא הוכח שיגאל תם ייצג את נמרודי בעסקה... נראה בעליל שיגאל תם היה להוט מאוד לקשור את העסקה, אולי מטעמים שלו, ובצורה מוזרה מנע כל קשר ישיר בין הצדדים לעסקה". הבוררת קבעה כי יגאל תם היה לכל היותר מתווך בעסקה באשר לגירסתו של אבנר תומר קבעה הבוררת: "תומר נחקר שוב ושוב, גם על ידי בא כוחו, כיצד הוא סבור שלא היה מקום לדלל את מניותיו למרות שלא השקיע את חלקו במימון העסקה. בתשובותיו הפתלתלות הוא לא הצליח להסביר מדוע הוא רשאי להחזיק במניות המקנות לו שותפות מלאה בנכס שמחירו המלא שולם על ידי הכשרת הישוב".
לפסק הבוררת משמעות בכל הנוגע למשפטו של עופר נמרודי המתנהל בבית המשפט המחוזי שכן קביעות הבוררת עומדות בסתירה ברורה לטענותיו של יגאל תם במסגרת עדותו במשפט.
בסיום פסק הבוררת נקבע כי מניותיו של אבנר תומר ידוללו עד כדי אפס וזאת כנגד פרעון הלוואות מנהלים שנתן אבנר תומר לחברת ש.ג.ב. בעלת הקניון מסכום זה קבעה הבוררת יש לנכות את כל תשלומי המיסים בגין העסקה יצוין כי מס הרכישה על העסקה עומד לפחות על 200,000 $ וסך כל המיסים עולה לסך של מעלה מ- 400,000 $ כך שבפועל יקבל אבנר תומר פחות ממאה אלף דולר.
חברת הכשרת הישוב יוצגה בבוררות על ידי עו"ד צביקה בר נתן.
אבנר תומר יוצג ע"י עוה"ד דוד ליבאי.
לעיון בפסק הבורר המלא לחצו כאן
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.