שופט בית משפט השלום בתל אביב, יונה אטדגי, קבע כי התחייבות מנהל חברה לכך שהחברה תיפרע את חובותיה, התחייבות שניתנה בע"פ, היא מחייבת. לפיכך , חייב השופט את נחום פור, אחד ממנהלי אולפני שביט המאוחדים, לשלם לשותפות רואי החשבון גוזלן רמז ושות', סך של כ- 28 אלף שקל. השופט חייב את פור גם בתשלום הוצאות משפט בסך 5000 שקל.
בחודש מארס 1998, פנה נחום פור לרואה החשבון עופר רפאל, בבקשה שיכין עבור אולפני שביט דוחות כספיים לצורך הצגתם בפני משקיע פוטנציאלי. מאחר והדוחות נדרשו בדחיפות, ורואה החשבון לא היה פנוי באותה עת, הפנה רפאל את פור לרואה החשבון מוטי רמז, אשר טיפל בחשבונות השוטפים של אולפני שביט.
רמז ביצע את העבודה וקיבל מפור המחאה של האולפנים. ההמחאה חזרה מחוסר כיסוי, עת הפכו האולפנים לחדלי פירעון.
רמז טען כי פור התחייב מפורשות ובאופן אישי לשלם את שכרו של רואה החשבון. הבקשה להתחייבותו של פור, באה בעקבות הידיעה על מצבם הפיננסי של האולפנים.
השופט שוכנע מהעדויות שהובאו בפניו, וקבע כי הוכח שפור בשיחתו עם גוזלן ורמז, התחייב בשיחה עימם לערוב לחובות האולפנים.
בא כוחו של פור, טען כי ערבות בעל פה הינה חסרת תוקף מחייב, אך השופט דחה טענה זו וקבע כי "הערבות נוצרת בהסכם בין הערב לבין הנושה, או בהתחייבות של הערב, שהודעה עליה ניתנה לנושה".
א' 105708/99 גוזלן רמז ושות', רואי חשבון ואח' נ' אולפני שביט מאוחדים בע"מ ואח'
למדור דיני תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"