השלום הרשיע את שולה זקן בעבירות מרמה והפרת אמונים- אבק השחיתות דבק בה

להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' שולה זקן

בית משפט השלום בירושלים הרשיע את שולה זקן בעבירות מרמה והפרת אמונים בשל מעורבותה בפרשת המינויים ברשות המיסים. נקבע- זקן סטתה מהשורה ופגעה בטוהר המידות של השירות הציבורי.

בכתב האישום שהוגש נגד זקן נטען, כי בין השנים 2005-2006, עת ניהלה את לשכת שר האוצר דאז, אולמרט, ביצעה עבירות של מרמה והפרת אמונים, באשר עיכבה במכוון פגישה בין אולמרט לראש רשות המיסים דאז, יעקב מצא, בה אמור היה להציג את רשימת המינויים לרשות. כל זאת, כך נטען, כיוון שהאיש שביקש למנות כסמנכ"ל הרשות לא תאם את רצונם של אחיה, יורם קראשי וחברו, אשר ביקשו למנות את גדעון סער לתפקיד. נטען, כי רק לאחר שמצא נפגש עם קראשי, והגיע עמו לפשרה באשר למינוי ה'בעייתי', קיבלה זקן 'אישור', ותיאמה את הפגישה בין אולמרט למצא.

לימים התפתחו האירועים למה שידוע בכינויו "פרשת רשות המיסים", כשהמעורבים בה, ובהם מצא וקראשי הורשעו בפלילים, בין היתר בעבירות שוחד.

זקן כפרה באישום וטענה כי לא ידעה דבר על רצונם של אחיה וחברו למנות את סער לסמנכ"ל, וכי "ריחו הבאוש של התבשיל שנרקח" לא עלה באפה בשום שלב. עוד טענה, כי מכיוון שאחיה היה מודע לדרך הניהול הקפדנית שלה ולשמירתה על הפרדה מוחלטת בין ענייניה האישיים לאלה המקצועיים, לא היה מעז לפנות אליה בבקשה לעכב פגישה אצל השר.

השופט חיים לי-רן הרשיע את זקן כאמור לאחר שקבע, כי גרסתה לא התיישבה עם יתר העדויות, עם תמלילי האזנות הסתר לשיחותיו של אחיה ועם ההגיון הבריא, וכי הגרסא לוקה בהיתממות, אי דיוקים, סתירות ושקרים.

"מצפה הייתי מהנאשמת, אילו אכן חשה בתוך תוכה פנימה כי ידיה אינן טבולות בעיסת הניטען כלפיה, כי בשעה שדבר מעורבותה עד צואר באי קביעת פגישה למצא עם השר כל עוד אין מצא מסדיר את ענין מינוי של סער עם יורם, שב ועלה מספר רב של פעמים (...) כי היא תכחיש על אתר, בקול גדול ובנחרצות שאין למעלה ממנה, את הניטען כלפיה (...) והנה, לא מיניה ולא מקצתה", כתב השופט.

נפסק, כי הוכח מעל לכל ספק, כי בעת שזקן שימשה כמנהלת לשכת שר האוצר, נעתרה לבקשת אחיה שלא לקבוע לראש רשות המיסים דאז, יעקב מצא, פגישה עם אולמרט, ובכך עיכבה את מינויים של הבכירים ברשות, וזאת במטרה ללחוץ על מצא למנות לסמנכ"ל הרשות את מי שביקש אחיה, וכי רק לאחר שהתקיימה פגישה בין מצא לאחיה של זקן, ואלה יישרו את ההדורים, אפשרה זקן את קיום הפגישה בין מצא לאולמרט.

הרשעת זקן, כך נקבע, מבוססת על הודאותיהם והרשעותיהם של מצא וקראשי, תמלילי האזנות הסתר לשיחות שנערכו בין המעורבים בפרשה, העימות שנערך בינה לבין מצא וגרסתה שלא 'החזיקה מים'.

"לסטייתה [של זקן] מהשורה, ולהעמדתה את עצמה במצב של ניגוד ענינים חריף, נילווה טעם של חומרא מיוחדת הנעוץ בחומרת הפגיעה באינטרס הציבורי (שמירה על נקיון כפיו של השירות הציבורי וטוהר מידותיו), ובאבק של שחיתות הדבק בה, והמביאים את לב ליבה של העבירה הפלילית המיוחסת לה, הרחק מחריגה בלבד מכללי האתיקה.", כתב השופט בסוף הכרעת הדין.

• ב"כ המאשימה: עו"ד י. בן שמואל, עו"ד י. אלון, ע. קופלר
• ב"כ הנאשמת: עו"ד מ. פטמן

להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' שולה זקן

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

השלום הרשיע את שולה זקן בעבירות מרמה והפרת אמונים- אבק השחיתות דבק בה

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.