השופט ר' שפירא: יש לשקול הרחבת תחולתו של חוק הסיוע המשפטי

לפסק הדין בעניין לנדאו לילי נגד עירית חיפה

בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה דחה עתירה של תושבת חיפה, גרושה ומובטלת, אשר הוגשה ללא ייצוג עו"ד, במסגרתה התבקש ביהמ"ש להורות לעיריית חיפה להעניק לה הנחה בתשלומי הארנונה בשיעור של 70% עקב מצבה הכלכלי בהיותה מקבלת גמלה מהביטוח הלאומי.

השופט רון שפירא קבע, כי העותרת אינה עומדת באמות המידה המעניקות זכאות להנחה בארנונה, ומטעם זה לא נפל פגם בהחלטת העירייה שלא להעניק את ההנחה הנדרשת.

ביהמ"ש דחה את טענת העותרת, כי לשכת הסיוע המשפטי , אליה הופנתה מטעם ביהמ"ש, לא טפלה בפנייתה. לדבריו, עוה"ד מטעם הסיוע המשפטי פעל בהתאם להוראות החוק כאשר קבע שאין לבקשת העותרת בסיס סביר מבחינת הדין. יחד עם זאת, השופט שפירא העיר בשולי פסק הדין על הצורך בהרחבת היקף תחולתו של חוק הסיוע המשפטי. לדבריו: " ראוי כי תישקל הרחבת תחולתו של חוק הסיוע המשפטי באופן שיאפשר סיוע לנזקקים גם בהליכים מסוג אלו".

לפסק הדין בעניין לנדאו לילי נגד עירית חיפה

למדור מנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.