הרישיון לא חודש עקב אי השתתפות בקורס נהיגה-הנהגת לא תפוצה בגין נזקיה

לפסק הדין בעניין כהן נגד מנורה חב' לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בירושלים קבע, כי נהגת שרישיון הנהיגה שלה לא היה בתוקף עקב אי השתתפות בהשתלמות בנהיגה, אינה זכאית לפיצוי מכוח החוק בגין נזקים שנגרמו לה בתאונת דרכים.

רישיון הנהיגה של התובעת לא חודש משנת 1999 ועד אירוע התאונה ביום 05/07/2001, לאחר שלא עמדה בחובה לעבור קורס רענון נהיגה. ביהמ"ש קיבל את טענת התובעת, לפיה לא קיבלה הודעות ממשרד הרישוי על החובה לעבור קורס רענון, ולא הייתה ערה לכך שרישיונה אינו בתוקף, אך קבע, כי יכולה הייתה לדעת זאת, שכן תוקף הרישיון מופיע על גבי רישיון הנהיגה.

סעיף 7(3) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים קובע כי מי שנהג ברכב כשאין לו רשיון לנהוג בו למעט רשיון שפקע מחמת אי תשלום אגרה, אינו זכאי לפיצוי מכוח החוק.

ככלל, כאשר אי חידוש הרישיון נובע מפגם פיסקלי-פורמלי באופיו, כגון אי תשלום קנס, הרי שאין בכך כדי לשלול בגינו את זכות הנפגע לפיצויים.

השופטת עירית כהן קבעה, כי במקרה בו חידוש רישיון הנהיגה מותנה בהשתתפות בהשתלמות בנהיגה, ומאחר וחלפה למעלה משנה מאז שרישיון הנהיגה של התובעת לא חודש, לא מדובר בעניין טכני אשר ניתן לומר עליו כי אינו משליך על כושרו של הנהג לנהוג, ולפיכך נשללה זכאותה של הנהגת לפיצוי.

• ב"כ התובעים: עו"ד עמוס אגרון
• ב"כ הנתבעים: עו"ד עוזי לוי

לפסק הדין בעניין כהן נגד מנורה חב' לביטוח בע"מ

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.