הרחבת תחולתו של תמרור מעבר לגבולות הרשות שהציבה אותו

ע"פ 242/05 עיריית קרית מוצקין נגד אביגדור מלאך

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את ערעורה של עיריית קריית מוצקין, על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים אשר קבע כי אין לתמרור שהוצב על ידי עירית חיפה תוקף מחוץ לתחומה של חיפה. נקבע, כי חוק העזר לקריית מוצקין הרחיב את תחום חלותו של התמרור שהוצב בתוך שטחה של קריית חיים לשטחי קריית מוצקין, ולפיכך יש להרשיע את המשיב בעבירות שיוחסו לו.

השופט שפירא קבע, כי אמנם מלשון תקנות התעבורה וההודעה על מינוי רשויות תמרור מקומיות עולה בבירור כי תמרורים שיוצבו על ידי רשות התמרור של רשות מסוימת חלים אך ורק לגבי תחום שיפוטה, אך סעיף 4(א)(2) לחוק העזר לקריית מוצקין הרחיב את תחום חלותו של תמרור שהוצב כדין ברשות מקומית אחרת לתוך תחומי קריית מוצקין.

נקבע, כי אמנם הוראת סעיף 4(א)(2) לחוק העזר לא הייתה חלק מכתב האישום, אך בנסיבות המקרה, כשהמחלוקת הייתה על עצם חוקיות התמרור, והמשיב הודה למעשה בעבירות המיוחסות לו, הרי שהגנתו לא תקופח למרות שיורשע על בסיס עבירה שלא נכללה בכתב האישום.

ע"פ 242/05 עיריית קרית מוצקין נגד אביגדור מלאך

למדור תעבורה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.