- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הקורס הופסק ולא הושלם- האוניברסיטה הפתוחה תשלם 16,000 ש"ח
לפסק הדין בעניין מילשטיין יניב נ' אוניברסיטה פתוחה - סניף צפון- תפניטק
סטודנט נרשם לקורס לתכנות מחשבים באוניברסיטה הפתוחה. המרצה התחלף, הרצאות בוטלו ובסופו של דבר הקורס לא הושלם. בית המשפט קבע, כי האוניברסיטה הפתוחה תשיב לסטודנט את שכר הלימוד ששלם ותפצה אותו בגין הוצאותיו במהלך הקורס.
בחודש יולי 2006 נרשם התובע ללימודי קורס לתכנות מחשבים ( mcsd ) במכללת תפניטק של האוניברסיטה הפתוחה בחיפה, כשמשך הלימודים בקורס היה אמור להימשך שנה שלמה במתכונת של שני מפגשים בשבוע.
הקורס בו למד התובע יחד עם ארבעה תלמידים נוספים היה אמור להכשיר אותם לעבור בחינות של חברת מיקרוסופט לקבלת תעודת מתכנת.
לטענת התובע, המורה שלמד את תכני הקורס לא היה בעל יכולת וידע להעביר אותם. התובע וחבריו התלוננו, ואכן לאחר מספר חודשים המרצה הוחלף במרצה אחר, אולם לא השלים את ההרצאות עד תום, שכן פוטר ע"י האוניברסיטה הפתוחה.
עוד טען התובע, כי מספר לא מבוטל של הרצאות לא התקיים עקב כך שהמחשבים לא היו תקינים או בשל כך שהתוכנות הרלוונטיות לא היו מותקנות באותם מחשבים. בנוסף טען, כי הספרות המקצועית שעל האוניברסיטה הפתוחה היה לספק לסטודנטים, כלל לא סופקה, ובכך נפגמה איכות הלימודים שלהם והזמן שהוקצה ללימודים בוזבז לריק.
מנגד, טענה האוניברסיטה הפתוחה, כי הקורס הועבר במקצועיות וכי המרצים המלמדים אצלה נבחרים בקפידה. כן טענה, כי היא הציעה לתלמידי הקורס ובכללם התובע מספר חלופות (למשל: לעבור את הקורס מחדש) אך התובע סירב לכולן.
האוניברסיטה הפרה את החוזה
השופטת ג'אדה בסול מבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה קבעה, כי האוניברסיטה הפתוחה לא סיפקה לתובע ולחבריו את אשר התחייבה לספק על פי החוזה ביניהם, ובפועל, לתובע נגרם הפסד של שנת לימודים שלמה בלי שהקורס יושלם.
לדבריה: " תקלות יכולות להתרחש, אך לא יתכן מצב שבו תלמיד ישלם מיטב כספו ויבזבז שנה שלמה, ועדיין הוא לא יזכה לקבל את ההרצאות שהנתבעת התחייבה לספק...".
נקבע, כי מהלך ניהול הקורס היה לא תקין, ועל כן צודק התובע בטענתו כי על אוניברסיטה הפתוחה להשיב לו את כספו ששולם .
נפסק, כי האוניברסיטה הפתוחה תשיב לתובע את שכר הלימוד ששלם בסך 11,820 ש"ח. כמו-כן האוניברסיטה תפצה את התובע בגין ההוצאות שנגרמו לו במהלך הקורס, ובסך הכל תשלם לו 16,000 ש"ח.
לפסק הדין בעניין מילשטיין יניב נ' אוניברסיטה פתוחה - סניף צפון- תפניטק
למדור חוזים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
