אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני חוזים >> המחוזי: ניתן להורות על עיכוב הליכים גם לפני הגשת בקשת רשות להתגונן

המחוזי: ניתן להורות על עיכוב הליכים גם לפני הגשת בקשת רשות להתגונן

מאת: מערכת PsakDin | תאריך פרסום : 09/12/2014 16:29:00 | גרסת הדפסה

דיון בתביעה שהגיש בנק דיסקונט בסדר דין מקוצר עוכב עוד לפני שהנתבעים הגישו בקשת רשות להתגונן. זאת, לאחר שהתקבלה טענתם, שבין הצדדים כבר מתנהלים הליכים העוסקים בדיוק באותן מחלוקות.

בשנת 2009 החל בנק דיסקונט לממש נכסיו של חבר בורסה ליהלומים בשל חובות, שלטענת הבנק, צברו האיש והחברה שבבעלותו לאחר שהבנק החליט על הפסקת הפעילות הבנקאית בחשבון החברה ודרש את פירעון האשראי שנתן לה ללא כל הסבר, בניגוד מוחלט למחויבותו כלפי החברה ותוך הפרת חובות האמון כלפי לקוחותיו.

לכתבות נוספות בנושא: 

במרץ 2012 הגישו נגד הבנק, חבר הבורסה והחברה שבבעלותו, תביעה בביהמ"ש המחוזי בתל אביב למתן סעד הצהרתי כי אין הם חייבים לבנק מאום, ולחילופין, כי חובותיהם הנטענים ע"י הבנק טרם גובשו וממילא לא קמה כל זכות לבנק לפעול למימוש הנכסים.

בתביעה התבקש גם פיצוי של 22 מיליון שקל על הנזקים שגרם הבנק לחברה, שעסקיה חוסלו בשל התנהלותו. עוד קודם לכן, הגישה גם גרושתו של התובע תביעה נגד הבנק לביטול הערבות עליה חתמה לטובת החברה. הדיון בשתי התביעות אוחד וההליך החל להתנהל בפני השופט מאיר יפרח בביהמ"ש המחוזי בתל אביב.

כשנתיים וחצי לאחר הגשת התביעה הגיש נגדם הבנק תביעה בסדר דין מקוצר בה התבקש אותו בימ"ש לחייבם בחובות החברה הנטענים מכח כתבי הערבות עליהם חתומים חבר הבורסה וגרושתו.

עוד לפני שהגישו בקשת רשות להתגונן, הגישו התובע המיוצג ע"י עוה"ד אמיר אלטשולר ועדי אמיתי וגרושתו, המיוצגת ע"י עוה"ד אסף ברם, בקשה לעיכוב הליכים בטענה שהתביעות שהגישו דנות בדיוק באותו נושא שהבנק מנסה עכשיו לבצע בו מחטף.

בנק דיסקונט טען, באמצעות עו"ד מרדכי גירון, כי לא ניתן לעכב הליכים עוד לפני שהמבקשים הגישו בקשת רשות להתגונן, שכן ההליך עדיין לא התגבש.

העיכוב מחויב המציאות

הרשמת שלומית יעקובוביץ קיבלה את טענת המבקשים וקבעה כי זהות הטענות בין התביעות מצדיקה את עיכוב הדיון בתביעה שהגיש הבנק עד להכרעה בתביעות המבקשים נגדו. לשיטת הרשמת, עיכוב ההליכים מחויב המציאות כדי להימנע מכפל דיונים, מהכבדה מיותרת על הצדדים והשופטים ומפסיקות סותרות של שני שופטים שונים.

הרשמת ציינה, כי ההכרעה בתביעות המבקשים גם עשויה לייתר את ניהול התביעה של הבנק או לכל הפחות לצמצם את גדר המחלוקות בין הצדדים.

הרשמת יעקובוביץ דחתה את טענת בנק דיסקונט, שלפיה לא ניתן להורות על עיכוב הליכים לפני שהוגשה בקשת רשות להתגונן, וקבעה כי ההליך מתגבש כבר עם הגשת התביעה, וכי אין כל מניעה לכך בדין.

עוד קבעה הרשמת, כי ממילא הטענות של המבקשים זהות לאלו שנטענו על ידם בתביעות נגד הבנק, ולכן הגשת בקשת הרשות להתגונן לא הייתה מעלה ומורידה לעניין עיכוב ההליכים.

לנוכח קבלת הבקשה, חויב בנק דיסקונט בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסך של 10,000 ₪.

לקריאת ההחלטה המלאה לחצו כאן

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il 

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני חוזים באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני חוזים

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ