אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> רשלנות רפואית >> המדינה תשלם כ-2.2 מיליון שקלים עקב רשלנות רפואית באסף הרופא

המדינה תשלם כ-2.2 מיליון שקלים עקב רשלנות רפואית באסף הרופא

מאת: עו"ד אייל בן ישי | תאריך פרסום : 17/04/2019 13:52:00 | גרסת הדפסה
עורך דין רשלנות רפואית, המדינה תשלם כ-2.2 מיליון שקלים עקב רשלנות רפואית באסף הרופאעו"ד אייל בן ישי, צילום: ליאור גולדברג, אילוסטרציה: Gennadiy Poznyakov, 123rf.com

התביעה עסקה בניתוח להסרת גידול שפיר מבטנו של התובע. אמנם נקבע כי בניתוח עצמו לא היתה כל רשלנות, אולם השופטת שוכנעה כי הוראה שקיבל מספר חודשים לאחר מכן להספיק ליטול תרופה מסוימת, הביאה לפקקת ורידים ברגליו.

בימ"ש השלום בתל-אביב הורה למדינה לשלם פיצויים בסך כ-2.2 מיליון שקל לגבר כבן 51, שעבר ניתוח להסרת גידול מבטנו בבית החולים "אסף הרופא".

השופטת מלכה ספינזי-שניאור דחתה את טענות התובע בכל הקשור לרשלנות באופן הניתוח וביצועו, אולם קיבלה את טענתו שלפיה הוראות שקיבל מספר חודשים לאחר הניתוח, להפסיק שימוש בתרופת קלקסן (מדלל דם ונוגד קרישה), גרמו לו לפקקת ורידים ברגליו.

התובע, נהג משאית במקצועו, סבל בעבר מיתר לחץ דם, עישון כבר, השמנת יתר ופסוריאזיס. בדצמבר 2011, במהלך בירור של בקע טבורי בבית החולים "שיבא", אובחן בבטנו גידול שפיר (לא סרטני) בקוטר של למעלה מ-15 ס"מ. בבדיקת CT נמצא כי הגידול דוחק את הכליה ואיברים נוספים, והומלץ לו לבצע ניתוח להסרתו.  

לאחר בדיקות נוספות, בחודש מרץ 2012 התקיים הניתוח בבאסף הרופא. כשלושה שבועות לאחר מכן, אובחן כי התובע סובל מפקקת ברגליים (DVT) והומלץ לו על המשך טיפול תרופתי בקלקסן ושימוש בגרביים אלסטיות.

כארבעה חודשים לאחר מכן, בעקבות בדיקת אולטרסאונד ורידי רגליים, הומלץ לו להפסיק את הקלקסן, ולהגיע לביקור כעבור 3 חודשים.

כחודש וחצי לאחר מכן התובע התובע התלונן על כאבים ורגליים נפוחות. רופאת משפחה הפנתה אותו לחדר המיון באסף הרופא, שם אושפז למשל מספר ימים, ושוחרר עם המלצה להמשך טיפול בקלקסן. מאז סובל התובע מפקקת ברגליו (התנפחות, קרישיות וכאבים).

בתביעתו טען התובע כי מאחר שלא היה מדובר בגידול ממאיר, צריך היה להסתפק בכריתה חלקית של הגידול.

בנוסף נטען כי משהוחלט על כריתה מלאה, ומשהנזק לווריד הנבוב במצב שכזה היה צפוי, היה על רופאי הנתבעת לתכנן את הניתוח כך שיכלול השתלת שתל ולא להסתפק בקשירת הווריד התחון מתחת לוורידי הכליות, קשירה שהובילה לטענתו בסופו של יום להופעת הפקקת.

עוד טען התובע כי הנתבעת התרשלה גם בכך שהורתה לו להפסיק את השימוש בקלקסן.

בסמוך להפסקת הקלקסן

לאחר שניתחה את עמדות המומחים הרפואיים השונים, השופטת ספינזי-שניאור קבעה כי כריתה מלאה וכריתה חלקית היוו "שתי אופציות ניתוחיות טובות", ובמיוחד לנוכח העובדה שקיים סיכון להישנות הגידול.

השופטת אף דחתה את טענת התובע בנוגע לאי ביצוע השתלה, בנימוק שבנסיבות האישיות הכוללות השמנת יתר, ולנוכח בדיקות שבוצעו במהלך הניתוח, העדפת פרוצדורת הקשירה היתה נכונה יותר.

לעומת זאת, השופטת קבעה כי רופאי בית החולים התרשלו בכך שהורו לתובע להפסיק את השימוש בקלקסן. ראשית, מומחה מטעם בית המשפט סבר כי הפסקת השימוש בקלקסן לגמרי גרמה להופעת הפקקת.

שנית, השופטת הצביעה על העובדה שכל עוד התובע היה מטופל בקלקסן, בדיקת הדופלר הורידי יצאה תקינה. לעומת זאת בסמוך להפסקת הקלקסן הופיעה הפקקת.

"בהינתן האמור, אני קובעת כי הגם שלא הוכחה רשלנות בבחירת הפרוצדורות הניתוחיות [כריתה מלאה או חלקית] ובאופן ביצוען [קשירה או שתל] הרי שהוכחה התרשלות מצד רופאי הנתבעת באופן הטיפול בתובע לאחר הניתוח, שעה שהורו על הפסקת הקלקסן", סיכמה.

לאחר חישוב נזקיו, השופטת חייב את המדינה לשלם לתובע פיצויים בסך קרוב ל-2.2 מיליון שקלים, בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כ-512,000 שקל. הפיצוי ניתן עבור הפסדי שכר לעבר ולעתיד, פנסיה, כאב וסבל ועזרת הזולת.

  • ב"כ התובע: עו"ד ש. שיף
  • ב"כ הנתבעים: עו"ד רקובר ואח'
עו"ד אייל בן ישי עוסק/ת ב- רשלנות רפואית
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום רשלנות רפואית באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום רשלנות רפואית

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ