אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני עבודה >> הכרעת הדין וגזר הדין בקובלנה שהוגשה כנגד השופטת הילה כהן

הכרעת הדין וגזר הדין בקובלנה שהוגשה כנגד השופטת הילה כהן

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 15/08/2005 13:37:00 | גרסת הדפסה

בד"מ 2461/05 שרת המשפטים נגד השופטת הילה כהן

בית המשפט העליון בשבתו כבית הדין למשמעת לשופטים, הרשיע את השופטת הילה כהן, בכך שנהגה שלא כהלכה במילוי תפקידה בניגוד להוראת סעיף 18(א)(1) לחוק בתי המשפט, והתנהגה באופן שאינו הולם את מעמדו של שופט בישראל בניגוד להוראת סעיף 18(א)(2) לחוק . כמו כן, נקבע בדעת רוב, כי לא הוכח למעלה מספק סביר, כי מעשיה ומחדליה של השופטת, נעשו מתוך כוונת-מכוון להסתיר את איחוריה לבית-המשפט.

ע"פ כתב הקובלנה, בשני מועדים שונים איחרה השופטת להגיע לדיונים שנקבעו לפניה, ובעלי הדין שזומנו לאותם דיונים עזבו את האולם בהותירם בקשות בכתב לדחיית מועד המשפט. למרות זאת, מן הפרוטוקולים שערכה השופטת, עולה כי נתקיים דיון בנוכחות בעלי הדין . יתר-על-כן , לאחר רישום הפרוטוקולים, קרעה השופטת את הבקשות לדחיית הדיון.

בעוד שהיסוד העובדתי של האישומים - הוצאת פרוטוקולים והחלטות שאינם משקפים את שאירע, הוכח מעבר לספק סביר, הרי שלא ניתן לקבוע מעבר לספק סביר כי המעשים נעשו בכוונה להסתיר את איחוריה של השופטת לבית המשפט.

נקבע, כי לא זו בלבד שהשופטת כהן לא מילאה אחר חובתה לנהל פרוטוקול שישקף את המציאות, אלא שבמעשיה אף פגעה בזכויות מהותיות של נאשמים. מדובר בפגמים חמורים בשיקול דעתה של השופטת, המחייבים את הרשעתה כאמור לעיל.

המישנה לנשיא חשין, התייחס לזיקה שבין בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה, לבין עיריית חיפה, וקרא לבחון מחדש את דרך פעולתו של בית-המשפט ואת הקשר שיש לו עם העירייה. בנסיבות העניין - אולם בית המשפט נמצא בתוך מיבנה השייך לעירייה , והעירייה היא המממנת את ישיבתה של השופטת כהן לדין, נוצרה עירבוביה בלתי-תקינה ובלתי-בריאה בין השופטת לבין עובדי עירייה.

בגזר הדין, שניתן ביום 14/8/05 (בד"מ 2461/05), נבחנה השאלה האם איבדה השופטת כהן את אמון הציבור, עד כי אין היא יכולה עוד להמשיך בכהונתה. נקבע, כי אמנם, השופטת כהן נהגה שלא כהלכה במילוי תפקידה ובאופן שאינו הולם את מעמדו של שופט בישראל , אך בנסיבות העניין, במעשיה לא דבק כתם של פגם מוסרי המונע ממנה להמשיך ולכהן בדין. לפיכך, הוחלט על העברת השופטת למקום כהונה אחר, וכן על נזיפה חמורה.

כמו כן, עקב חשיבות פרסום פסק הדין למניעת מקרים דומים, ועל מנת למנוע חרושת שמועות באשר למעשיה של השופטת כהן, הוחלט כי הכרעת-הדין וגזר-הדין יפורסמו במלואם.

בד"מ 2461/05 שרת המשפטים נגד השופטת הילה כהן

למדור עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני עבודה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני עבודה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ