בית המשפט העליון קבע כי הטרדה מינית כוללת גם התבטאויות מיניות בנוכחות המתלונן, אף אם לא כוונו ישירות אליו.
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של ישראל פודלובסקי אשר הורשע בעבירות של הטרדה מינית בבית הדין למשמעת של עובדי המדינה.
פודלובסקי טען בערעורו לבית המשפט העליון כי מעשיו אינם נכללים בהגדרת הטרדה מינית, כפי שהיא מופיעה בחוק למניעת הטרדה מינית התשנ"ח -1998 וזאת בשל העובדה ש"הבדיחות והדברים שנאמרו על ידי המערער לא כוונו ישירות אל החיילות, אלא נאמרו בפורומים שונים".
השופטת ביניש שדנה בערעור קבעה כי אין מקום להבחנה בין התבטאויות ישירות בין גוון מיני מובהק לבין התבטאויות שנאמרו בנוכחות המתלוננות.
לשיטתה, הביטוי הטעון פרשנות בחוק למניעת הטרדה מינית הוא צירוף המילים "התייחסויות המופנות" לאדם. לעניין זה, היא קובעת כי הפרשנות הראויה לביטוי "מופנה" אינה מצטמצמת לפירוש לשוני צר, אלא כוללת כל התייחסות תקשורת והפניית תשומת לב בהקשר מיני כלפי המוטרד או המוטרדת.
לפיכך קבעה השופטת כי יש לדחות את ערעורו של פודלובסקי על הכרעת הדין וגזר הדין.
עש"מ 5771/01 ישראל פודלובסקי נ' נציב שירות המדינה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.