אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני חוזים >> החתן ביטל את החתונה שבוע לפני המועד - הכלה תקבל 15,000 ש"ח

החתן ביטל את החתונה שבוע לפני המועד - הכלה תקבל 15,000 ש"ח

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 30/05/2011 14:31:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין נ.ת. נ' ת.כ

בית משפט השלום בי-ם חייב גבר שביטל חתונה שבוע לפני מועדה לפצות את האישה ב 15,000 ש"ח בקובעו, כי למרות ששני הצדדים אחראים לביטול, מוטלת עליו אחריות גדולה יותר, שכן ידע כי מערכת היחסים מלווה בריבים וויכוחים רבים.

בני הזוג החליטו להינשא, הזמינו אולם ואף החלו בהכנות לחתונה, אך לטענת האישה, שבוע לפני החתונה שלח לה בן זוגה מסרון ובו הודיע ללא כל נימוק כי הוא מבטל את החתונה. לפיכך, הגישה כנגדו תביעה בטענה כי ביטול החתונה הסב לה ולמשפחתה נזק כלכלי ונפשי רב, וביקשה פיצוי.

לטענתה היא זו שנשאה בהוצאות החתונה (בתמיכת משפחתה), ובהן המקדמה לאולם האירועים, שמלת כלה, שירות ליום האירוע, ביגוד לבני המשפחה, תשלומי פתיחת התיק ברבנות, הכנת שיר הפתעה לחתונה בעלות של 450 ש"ח ואף שילמה עבור ההזמנות.

בן הזוג טען מנגד, כי החתונה בוטלה נוכח התנהגות האישה, ולאחר שהתגלע ביניהם ריב שבעקבותיו הוחלט על ביטולה. כן טען, כי הוא זה שנשא בהוצאות החתונה השונות, וכי סיבת התביעה האמיתית הינה נישואיו לאישה אחרת לאחר שבני הזוג נפרדו והולדת בנו הבכור. עוד טען, כי לאישה לא נגרם כל נזק, שכן מיד לאחר ביטול החתונה השתתפה בתכנית הטלוויזיה 'הרווק', ואף יצאה עם מספר גברים.

השופטת עירית כהן קבעה, כי הראיות שהוגשו תומכות בגרסת בן הזוג, כי ביטל את החתונה לאחר שבני הזוג רבו והתובעת עזבה את הבית, וכי הביטול נבע מהתנהלותם המשותפת של הצדדים, אשר נהגו לריב ולהתווכח רבות.

הבטחה לנישואין, כך נקבע, היא חוזה מחייב, אשר על האחראי להפרתה מוטלת חובת פיצוי, אולם משמדובר בתרומה של שני הצדדים להפרת החוזה, אין הצדקה להטיל את הפיצוי המירבי על בן הזוג המבטל. עם זאת, נקבע כי יש להתחשב בכך, כי בן הזוג היה ער למצב מערכת היחסים עוד לפני שהחליט להינשא ולפיכך אחריותו לביטול החתונה גדולה יותר מזו של האישה.

על כן קבעה השופטת, כי על הגבר לפצות את האישה, אך לא במלוא הפיצוי שהיה מגיע לה אילו היה מבטל את החתונה סתם כך וללא הודעה מוקדמת, והורתה על פיצוי של 15,000 ש"ח בלבד, זאת גם בהתחשב בכך, שהאישה לא הוכיחה כי אכן נשאה בהוצאות החתונה להן טענה והפרזתה בתיאור הנזק הנפשי שנגרם לה.

לפסק הדין בעניין נ.ת. נ' ת.כ

למדור: דיני חוזים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני חוזים באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני חוזים

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ