לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' שי דרומי
ברוב דעות, זיכה מחמת הספק בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע את החקלאי שי דרומי, אשר ירה למוות בבדואי שפרץ לחוותו, מאישום בעבירת הריגה.
הנאשם זוכה גם מעבירה של גרימת חבלה, והורשע בביצוע עבירות בנשק.
השופטים פלפל וברקאי דנו בהרחבה בשאלת זכותו של אדם להגן על עצמו, וקבעו כי ברגע מסוים של העימות עם הפורצים נשקפה סכנה ממשית ומוחשית לחייו של הנאשם.
" בנסיבות המיוחדות אליהן נקלע הנאשם...אין לומר כי הירי שביצע, הגם שנעשה באותו רגע, באותו הרף, בו פנו הפורצים לברוח וגם אם בחוסר מודע אף ביצע צעד או שניים אחריהם, ירי רציף שארך פחות משניה וחצי, שהיה בו כדי לשחרר 5 קליעים, הינו מעשה בלתי סביר בעליל בסיטואציה הקשה אליה נקלע הנאשם, בעל כורחו. הספק הסביר, אותו עורר הנאשם, באשר להצדקת מעשה ההתגוננות שנקט, נותר מכרסם בליבי עד כי לא נותר לי אלא לקבוע כי לא הוכח מעל לכל ספק סביר כי המשכו של הירי הפוגע בלתי סביר בעליל הוא", כתבה השופטת ברקאי בפסק הדין.
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' שי דרומי
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.