- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החברה קדישא חויבה למכור לבני משפחת מנוח חלקות סמוכות
לפסק הדין בעניין מרסל ממן ואח' נגד חברת קדישא קריית מוצקין
בית משפט השלום בקריות קבע, כי על החברה קדישא להתחשב בבקשת הפונים לשריון חלקות קבר משפחתיות ולגבות בגינן את המחיר הקבוע בחוק.
החברה קדישא התבקשה ע"י משפחתו של מנוח, לשמור חלקות קבר הסמוכות לקברו לאשתו ולאמה. נציג החברה אישר את הבקשה וקבע, כי עלות כל חלקת קבר הינה כ 9,300 שקלים, סכום הגבוה בהרבה מן התעריף הקבוע בחוק לשירותי דת. לאור המחיר המופקע, התנהל דין ודברים בין הצדדים, במהלכו הובטח לבני המשפחה כי חלקות הקבר משוריינות כמבוקש. למרות זאת, כעבור זמן התברר כי באחת מחלקות הקבר הסמוכות לקבר המנוח נטמן אדם זר.
התובעים טענו, כי לנוכח הבטחת הנציג לשמור את חלקות הקבר, השתכלל בין הצדדים חוזה, ולפיכך על החברה קדישא לקיים את התחייבותה וכן, עליה לגבות בגינן את המחיר הקבוע בחוק.
החברה קדישא טענה, כי בעת הפנייה טרם הוסדרה עלות החלקות בבית הקברות על ידי וועדת הפנים, ולפיכך אינה מחויבת למחיר מסוים. כמו כן טענה, כי אין לה כל חובה לשמור לכל בן משפחה חלקת קבר סמוכה. יצוין, כי בכתב ההגנה לא סתרה החברה את הטענות העובדתיות בדבר פניית התובעים לשריון חלקות הקבר הסמוכות לקבר המנוח.
השופט דאוד מאזן קבע, כי בין החברה קדישא לתובעים אכן השתכלל חוזה, ומאחר והחברה היא הרשות היחידה האמונה על הסדרת קבורה, עליה לפעול במסגרת החוק, ובכלל זה גם לקבוע את מחיר החלקות על פי הנקוב בחוק.
נפסק, כי די בבקשת המשפחה לשריין את חלקות הקבר תמורת הסך הקבוע בחוק, כדי לשכלל חוזה. עוד נקבע, כי על החברה קדישא חלות נורמות מהמשפט הציבורי, שכן הוענקה לה סמכות לספק שירות ציבורי חיוני ביותר, ועל כן התניית השירות במחיר העולה על המחיר הנקוב בחוק, הינה חסרת תום לב.
לפיכך נקבע, כי החברה קדישא תשריין את חלקות הקבר המבוקשות תמורת הסכומים הנקובים בתוספת לחוק ולא בסכומים המופקעים אותם דרשה.
לפסק הדין בעניין מרסל ממן ואח' נגד חברת קדישא- קרית מוצקין
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
