אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> הורשע בפלילים מהנדס שריסס בK300 חלב וכוסות מהם שתו חבריו לעבודה

הורשע בפלילים מהנדס שריסס בK300 חלב וכוסות מהם שתו חבריו לעבודה

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 01/03/2012 16:25:00 | גרסת הדפסה

להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' אברבוך

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע מהנדס בעבירה של שימוש ברעל מסוכן, לאחר שקבע כי המהנדס ריסס את כוסות השתייה וקרטוני החלב במקום עבודתו, בקוטל חרקים מסוג K-300, במטרה להרעיל את חבריו לעבודה.

בכתב אישום שהוגש נגד מהנדס שעבד במשרד מהנדסים בחיפה, נטען כי במהלך יוני 2011 נהג להמתין עד שהעובדים יצאו מהמשרד, ואז נעל אותו וריסס בקוטל החרקים K300 את כוסות השתייה וקרטוני החלב מהם שתו העובדים, ביודעו כי מדובר ברעל, וכי לאחר שהעובדים שתו מהכוסות והחלב המרוססים, הם חשו כאבי ראש ומרירות בגרון. לפיכך, נטען, עבר הנאשם עבירה של גרימת חבלה חמורה באמצעות שימוש ברעל מסוכן, וכראייה צורפה קלטת מצלמת אבטחה בה רואים את הנאשם מבצע את פעולת הריסוס.

הנאשם הודה בריסוס, אך טען כי בסך הכל רצה להדביר את הנמלים שהיו במשרד. עוד טען, כי לא ידע כי התרסיס הוא רעל מסוכן ואף קרא באינטרנט כי K300 הוא חומר ההדברה הכי פחות מסוכן, וכי הוא נוהג לרסס גם את כלי ביתו ולא קרה לו דבר.

סגן הנשיא, השופט אילן שיף הרשיע את הנאשם. נקבע, כי K300 מכיל חומר רעיל, שאמנם מידת הריכוזיות שלו אינה גבוהה, ובפועל גרמה לעובדים לכל היותר לכאב ראש, עם זאת גם הרעלה קלה שכזו מהווה פגיעה קשה בנוחותו של אדם, ונחשבת לגרימת חבלה חמורה.

נקבע, כי הנאשם לא התכוון להדביר נמלים, אלא להרעיל את העובדים, זאת נוכח עדותם האמינה של עובדי המשרד, אשר הכחישו קיומם של נמלים במשרד, ונוכח העובדה כי המשרד הודבר כ10 חודשים לפני שהחל הנאשם בפעולות הריסוס העצמאיות, וכי הייתה מנקה שדאגה לנקיון המשרד, מה גם שהגיוני להניח, כי אם היו נמלים במשרד, העובדים היו פועלים להשמדתן.

"ודוק, הנאשם ריסס פעמיים לתוך בקבוק חלב לאחר שהסיר ממנו את הפקק. ההסבר כי רצה להדביר נמלים גם בתוך קרטון חלב הוא הזוי", כתב השופט וקבע, כי גרסתו של הנאשם בעניין זה הייתה רצופת סתירות, תשובותיו היו מתפתלות ומתפתחות, והוא עשה רושם בלתי אמין.

"הנאשם ידע גם ידע, ש-K300 הוא חומר רעיל. חזקה על אדם משכיל, כי הוא יודע שחומרי הדברה הם רעילים. מה עוד שהדבר מצויין על גבי מיכל התרסיס. כל הסבריו הפתלתלים והשקריים של הנאשם לסיבת הריסוס נועדו כדי ליתן הסבר לפעולות שהוא ידע שהן מסוכנות... ידיעתו של אדם כי הוא מרסס בחומר רעיל כוסות וחלב שבשימוש אחרים פירושה, כי התכוון לתוצאות הטבעיות של מעשיו. זוהי חזקה ראייתית המבוססת כאמור על ניסיון החיים." כתב השופט והוסיף, כי למעשי הנאשם היה מניע, באשר היה מסוכסך עם חבריו לעבודה וטרם מעצרו, אף חסם את העברות הדוא"ל בין העובדים במשרד ושיבש את עבודתם, מה שמחזק את המסקנה, כי פעל בזדון.

להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' אברבוך

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ