אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> הורים יש רק שניים: בת הזוג לא תוכר כאם הילדים

הורים יש רק שניים: בת הזוג לא תוכר כאם הילדים

מאת: עו"ד סיגלית יפה | תאריך פרסום : 20/12/2018 12:00:00 | גרסת הדפסה
עו"ד דיני משפחה, הורים יש רק שניים: בת הזוג לא תוכר כאם הילדיםעו"ד סיגלית יפה (צילום: רמי זרנגר) [אילוסטרציה חיצונית: natalya zaritskaya,unsplash]

בקשת אישה לקבל צו הורות על ילדי זוגתה נדחתה משום שיש להם אב פעיל ואוהב. בית המשפט ציין כי הכרה בשלושה הורים לילד טומנת בחובה השלכות חברתיות-מוסריות משמעותיות, ולכן מוטב להשאיר אותה למחוקק.

בפסק דין שהותר לפרסום לאחרונה נקבע כי לא ניתן להכיר בבת זוג כאם ילדיה של זוגתה – בזמן שיש להם אב נוכח ופעיל. השופטת מירב אליהו מבית המשפט למשפחה בפתח תקווה קבעה כי במצב המשפטי הנוכחי המונח "הורות" מכוון לשני הורים בלבד ורק המחוקק רשאי להורות על הרחבתו בהתחשב בהשלכות המוסריות-חברתיות הטמונות בהכרעה כזו.

ב-2013 נחתם בין האם לבין האב הסכם הורות שקיבל תוקף של פסק דין, ולימים נולדו להם שני ילדים. לאחר שהשניים נקלעו לסכסוך משמורת, הגישו האם וזוגתה ב-7 השנים האחרונות תביעה להכיר בבת הזוג כאם נוספת לילדים או לכל הפחות למנות אותה כאפוטרופסית עליהם.

התובעות טענו כי התקשרו בהסכם ההורות כיוון שרצו שהילדים שיביאו יחד יכירו את אביהם. מלכתחילה האב ידע לטענתן כי לילדים יהיו שתי אמהות, ובפועל בת הזוג מגדלת את הילדים והם מכירים בה כאמם.

מבחינה משפטית נטען כי אין בחוק הגדרה מדויקת למונח "הורות" ולכן אין מניעה להכיר במצב שבו לילד יש שלושה הורים.

לעומתן טען האב כי הסכם ההורות קבע במפורש כי הורי הילדים הם אמם הביולוגית והוא – ואילו בת הזוג הוגדרה בו כ"בת זוג" בלבד, ולא בכדי.

עוד לטענתו אין כל בסיס משפטי להעניק לבת הזוג צו הורות – שהפסיקה הגתה כפתרון למצב של "ואקום הורי" שבו בני זוג חד-מיניים מבצעים הליכי פונדקאות בחו"ל מתרומת זרע אנונימית, ורק אחד מהם הוא ההורה הביולוגי.

מלבד זאת, בניגוד לעמדת התובעות, לשיטת האב החוק הישראלי לא מכיר בהורות משולשת והכרה כזו צריכה להיעשות אך ורק על ידי המחוקק.

האב אף התנגד למינוי בת הזוג כאפוטרופוס והדגיש כי מאחר שלילדים יש כבר שני הורים מתפקדים הרי שלא התקיימו התנאים למינוי אפוטרופוס נוסף. היועמ"ש הצטרף לעמדתו.

אין חיה כזאת

ואכן, השופטת מירב אליהו דחתה את התביעה לאחר שקבעה כי נכון להיום במדינת ישראל יכולים להיות לילד שני הורים בלבד – גם מבחינת טבעית-גנטית וגם מבחינה משפטית.

לשיטתה, בית המשפט לא רשאי לקבוע "הסדר משפטי, שלא קיים בחוק" ולהכיר בהורה שלישי לילד. זהו תפקידו של המחוקק, בפרט לנוכח העובדה שמדובר בסוגיה בעלת השלכות מוסריות-חברתיות עקרוניות ומשמעותיות.

על כך השופטת הוסיפה כי גם בהסכם ההורות – שבת הזוג כלל לא חתומה עליו – היא לא נחשבת לאם הילדים. לשיטתה, עצם העובדה שיש לה חלק משמעותי בחייהם אינה מקנה לה סטאטוס של הורה, שהרי גם סבתא יכולה להיות דמות חשובה ודומיננטית אך היא לא נחשבת להורה.

השופטת אף הסכימה עם עמדת האב כי אי אפשר להוציא צו הורות פסיקתי במקרה שבו לילד יש שני הורים ביולוגים כשירים, ובנסיבות  אלה גם אין עילה למנות את בת הזוג כאפוטרופוס נוסף.

התובעות חויבו בהוצאות משפט של 5,000 שקל לאב ועוד 5,000 שקל למדינה (היועץ המשפטי לממשלה).

עו"ד סיגלית יפה עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ