אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני חוזים >> הונאת פונזי: קשיש השקיע 850 אלף שקל שירדו לטמיון

הונאת פונזי: קשיש השקיע 850 אלף שקל שירדו לטמיון

מאת: עו"ד יואב סלומון | תאריך פרסום : 22/03/2016 13:41:00 | גרסת הדפסה
צילום: Dollarphotoclub

הקשיש תבע "יועץ השקעות" ששכנע אותו להשקיע את מיטב כספו ולקבל תשואה גבוהה, אך למעשה השתמש בכסף להחזרת חובות למשקיע ותיק, והשיב לו פחות מחצי. השופט עזריה אלקלעי קבע לאחרונה כי ה"יועץ" הוליך את הקשיש שולל וגזל את כספו, ולכן ישיב לו עוד כחצי מיליון שקל.

בגיל 73 קיבל הקשיש ירושה של כשישה מיליון פאונד, ויצר קשר עם אדם שהציג עצמו כמומחה השקעות כדי להשקיע חלק ממנה. בפגישה שהתקיימה בין השניים במאי 2007 הועלו אפשרויות שונות של השקעה כמו נדל"ן, מט"ח ומניות, והובטחה לקשיש תשואה ממוצעת של בין 2 ל-3 אחוזים.

לייעוץ בתחום

פנו ל- עורך דין חוזים

בסוף הפגישה נחתם בין הקשיש ליועץ הסכם לניהול תיקים, והקשיש העביר לו 200 אלף שקל. שנתיים לאחר מכן הקשיש ביקש שהכסף יוחזר לו. היועץ החזיר לו את כספו בתוספת של כ-36 אלף שקל שהוצגו כתשואה שקיבל.

כך נבנה אמונו של הקשיש ביועץ, ובאותו החודש הוא העביר לו עוד 850 אלף שקל להשקעה. אלא שכעבור כשנה, כשביקש את כספו חזרה, הוא קיבל פחות ממחצית (כ-380 אלף שקל), ונמסר לו שהיתרה, בסך כ-470 אלף נחלה הפסדים.

הקשיש פנה שוב ושוב ליועץ על מנת לקבל את מלוא כספו בחזרה אך לא נענה, ובמאי 2011 הגיש תביעה לבית משפט השלום בתל אביב.

הקשיש טען שהיועץ הציג את עצמו בפניו כמומחה בהשקעת כספים, ובעל אסטרטגיה עסקית בשוק המט"ח. לאחר שרכש את אמונו, הוא השתמש בכספים שהשקיע כדי לשלם חובות למשקיעים קודמים, ובכך הונה אותו. לטענתו בפועל היועץ לא ביצע כל פעולת השקעה ולא הרוויח את הסכומים שנמסרו מעת לעת, אלא הם סללו את הדרך "להרדים" אותו ולמנוע ממנו להתערב. הקשיש טען לגזל, תרמית והפרת הסכם, וביקש את הכסף ש"הפסיד" בחזרה.

היועץ השיב כי לא בוצעה שום תרמית, אלא מדובר בהשקעה לגיטימית שלא צלחה. הוא הסביר ששינויים וסיכונים בשוק המט"ח הובילו לאובדן חלק מכספי ההשקעה, והוא לא לקח לכיסו האישי דבר.

אותות מרמה

השופט עזריה אלקלעי קיבל את התביעה משום שהנתבע לא הראה בשום צורה כיצד, איך ואיפה השקיע את הכספים. כל שעשה הוא לספק הסבר מפותל ותמוה לפיו התובע ביקש את כספו חזרה, והוא החזיר לו את מה שמגיע לו.

השופט קיבל את גרסת התובע כי הכספים שהתובע העביר לנתבע שימשו בפועל לפירעון הלוואה שנטל הנתבע, וקבע כי לאורך כל הדרך התגלו בהתנהלותו אותות מרמה והתנהגות פסולה ומתחמקת. כך, כשהעלים כי ביצע פעולות השקעה אסורות ללא רישיון, וכך כשהחזיר לתובע השקעות ותשואות שלא השיג באמת.

השופט אלקלעי גם קיבל את מסקנתו של המומחה מטעם התובע כי מדובר בהונאת "פונזי" שביצע הנתבע. הנתבע לא שמר את הכספים של כל משקיע בחשבון נפרד והשתמש באופן שיטתי בכספים של משקיע חדש כדי להחזיר את חובו למשקיע ותיק שדרש את כספו.

בהתאם לאמור קבע השופט כי הנתבע הוליך את התובע שולל, גזל את כספו והשתמש בו לצרכיו האישיים. משכך, השופט חייב את הנתבע לשלם לתובע את מלוא סכום התביעה בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 50 אלף שקל.

  • ב"כ התובע: עו"ד ציפי חן אלישי
  • ב"כ הנתבעים: עו"ד רונן מטלון

* עורך דין יואב סלומון עוסק בדיני חוזים ומסחר 

** הכותב לא ייצג בתיק

*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את גט לויר

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני חוזים באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני חוזים

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ